Дело № ***

46RS0№ ***-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В., 

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** на сумму 159219, в том числе 140000 – сумма к выдаче, 19219 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 44,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1592019 рублей на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 233010 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 19219 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условий предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключении между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен **.**.**, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами по **.**.** в размере 180176,80 рублей. Согласно расчету задолженности, по состоянию на **.**.**, задолженность заемщика по договору составляет 180176,80 рублей, из которых сумма основного долга в размере 146339,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 14905,75 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 18757,36 рублей, сумма комиссии за направление извещений 174 рублей.

В иске просит взыскать с заемщика в свою пользу задолженность по договору № *** от **.**.** в размере 180176,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4803,54 рублей.

Представитель ООО «ХКФ Банка» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания неоднократно извещалась по последнему известному месту жительства. 

Несмотря на то, что почтовые уведомления на имя ФИО2 возвращены в суд с отметками о невручении извещений адресату ввиду истечения срока хранения, считать ФИО2. не извещенной, оснований у суда не имеется, неявку ответчика в отделение связи по оставленному почтовому извещению за получением судебных извещений и телеграммой суд расценивает, как уклонение, как отказ от их получения, которое в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, приравнивается к надлежащему извещению.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

Судом установлено, что № *** на сумму 159219, в том числе 140000 – сумма к выдаче, 19219 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 44,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1592019 рублей на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 159219 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5. 

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 19219 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

Все условий предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключении между заемщиком и Банком договоре. 

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту. 

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7240,03 рублей с **.**.** 6892,50 рублей.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен **.**.**, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с **.**.** по **.**.** в размере 186,562,91 рублей. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на **.**.**, задолженность заемщика по договору составляет 180176,80 рублей, из которых сумма основного долга в размере 146339,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 14905,75 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 18757,36 рублей, сумма комиссии за направление извещений 174 рублей.

До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. 

Ответчиком ФИО2 не предоставлено возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует статья 56 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 4803,54 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № *** от **.**.** в размере 180176,80 рублей, из которых сумма основного долга в размере 146339,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 14905,75 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 18757,36 рублей, сумма комиссии за направление извещений 174 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4803,54 рублей, всего 184980,34 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**.

Судья