ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

п.Безенчук Самарской области 13 октября 2017 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю., 

рассмотрев дело №5-141/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> Казахской ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, без постоянного источника дохода,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП ОУУП и ПДН МВД России по Безенчукскому району ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 17 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» : 

<

адрес>, тайно похитил шесть упаковок сыра «Белебеевский Былинный» стоимостью 

<

данные изъяты> т.е. в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО2 согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» похитил шесть упаковок сыра «Белебеевский Былинный», которые употребил в пищу. 

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО2 собственноручно указал о согласии с протоколом, заявлением директора магазина ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2, похитившего шесть упаковок сыра «Белебеевский Былинный» стоимостью 

<

данные изъяты> за единицу товара, всего на сумму 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места совершения правонарушения, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 справкой о стоимости похищенного имущества.

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысячи рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО2, который источника дохода не имеет, смягчающие вину обстоятельства – признание вины в совершении правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю.Штырлина