Гражданское дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

(дата обезличена) (адрес обезличен) 

Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего, судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Чотчаеве Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ПАО АКБ «Связь Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена),

установил:

Истец Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики ПАО АКБ «Связь Банк» обратился в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), обосновав заявленные требования следующим.

(дата обезличена) между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк»), далее - истец, банк, кредитор, и ФИО1, далее - ответчик, заемщик, заключен кредитный договор (номер обезличен) (далее по тексту - кредитный договор).

Согласно п. 2.1. кредитного договора и тарифов кредитора (Приложение (номер обезличен) к кредитному договору) истец предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 18% годовых сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита определен (дата обезличена).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит путем зачисления на банковский счет заемщика (номер обезличен), указанный в кредитном договоре, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

Уведомлениями должнику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству.

Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору кредитор считает правомерным потребовать от должника уплаты просроченной задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 191 568 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 26 759 рублей 26 копейки, проценты за пользование кредитом – 937 рубля 97 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – 2450 рублей 97 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 161 420 рублей 03 копеек. 

С учётом изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 191 568 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 26 759 рублей 26 копейки, проценты за пользование кредитом – 937 рубля 97 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – 2450 рублей 97 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 161 420 рублей 03 копеек.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь Банк» надлежащим образом извещенный о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки в суд, не известил, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении данного гражданского дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Сопоставляя представленные заявителем в обоснование исковых требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. 

Так, приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.

Оценив представленные суду письменные материалы, суд находит их объективными и не содержащими противоречий.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Исходя из изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО АКБ «Связь Банк».

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Суду не представлено доказательств, и по делу судом не установление обстоятельств, свидетельствующих о принятии ответчиком по делу, мер к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствам, принятых на основании заключенных сторонами по делу договоров. 

Приведенные установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что ответчик своим бездействием, т.е. неисполнением взятых на себя обязательств по условиям заключенных договоров, нарушила условия кредитного договора заключенного с банком. При этом доказательств, свидетельствующих о принятии, ответчиком по делу мер, направленных к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствами, либо свидетельствующих о наличии спора по сумме задолженности, суду не представлено в связи, с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), подтвержденную платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 2515 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ПАО АКБ «Связь Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ПАО АКБ «Связь Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) сумму в размере 191568 (сто девяносто одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 26759 рублей 26 копейки, проценты за пользование кредитом – 937 рубля 97 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 2450 рублей 97 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 161420 рублей 03 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ПАО АКБ «Связь Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515 (две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 68 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна: 

Судья М.В. Тарасов