УИД № 

Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 

14 ноября 2023 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Полозове О.М., с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Решением ГУ - Отделения ПФ РФ по Нижегородской области за № 42/16 от 27.10.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Из его специального стажа исключены периоды работы:

с 20.02.1992г. по 30.10.1994г. - в качестве 

<

данные изъяты>

с 01.11.1994г. по 08.01.1996г. - в качестве 

<

данные изъяты>

с 09.01.1996г. по 20.08.1996г. - в качестве 

<

данные изъяты>

Итого 4 года 6 месяцев 1 день.

Данные периоды исключены ответчиком, поскольку с Извлечениями по данному цеху право досрочного пенсионного обеспечения предоставлено 

<

данные изъяты> оборудования предприятий химической и нефтяной промышленности по фактически отработанному времени В то время как журналы учета отработанного времени отсутствуют, на хранение в архив не поступали.

Правила подтверждения периодов работы, дающих право на досрочную пенсию, утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Согласно п.4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно архивной справке № № от 28.09.2020г. в документах архивного фонда ОАО «

<

данные изъяты>» имеется: Перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет (от 04.04.1996г.), где значится «

<

данные изъяты>» цеха № 780 по списку №1 (по выборке).

с 09.01.2002г. по 29.05.2003г. - в качестве 

<

данные изъяты>

с 30.05.2003г. по 17.10.2003г. - в качестве 

<

данные изъяты>

Итого 1 год 9 месяцев 9 дней

с 21.08.2006г. по 16.07.2013г. - в качестве 

<

данные изъяты>

Итого 6 лет 10 месяцев 26 дней.

Всего 13 лет 2 месяца.

Данные периоды работы включены не по Списку №2, а в соответствии с пп.5 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Тогда как, согласно архивной справке № № от 28.09.2020г. в документах архивного фонда ООО «

<

данные изъяты>» имеется: Перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет (от 11.11.2002г.), где значится: «составитель поездов» цеха ЖДТ по Списку №2.

Считает, что периоды работы в качестве составителя поездов необходимо включить в специальный стаж работы по Списку № 2 и соответственно производить расчет пенсионного возраста по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Не включены по Списку № 2 указанные периоды работы продолжительностью 13 лет 2 месяца.

На период подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости исполнилось 57 лет, достиг возраста предусмотренного законом.

Страховой стаж на момент подачи заявления более 25 лет.

Истец на момент подачи заявления имел требуемую продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в «соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ по Списку № 2.

Просит

Признать незаконным решение ГУ - Отделения ПФ РФ по Нижегородской области за № 42/16 от 27.10.2022г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО5

Включить в специальный страховой стаж ФИО5 по Списку № 2, на основании п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ периоды работы:

с 20.02.1992г. по 30.10.1994г. - в качестве 

<

данные изъяты>

с 01.11.1994г. по 08.01.1996г. - в качестве 

<

данные изъяты>

с 09.01.1996г. по 20.08.1996г. - в качестве 

<

данные изъяты>

с 09.01.2002г. по 29.05.2003г. - в качестве 

<

данные изъяты>

с 30.05.2003г. по 17.10.2003г. - в качестве 

<

данные изъяты>

с 21.08.2006г. по 16.07.2013г. - в качестве 

<

данные изъяты>

Всего 13 лет 2 месяца.

Назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО5 с момента подачи заявления о назначении пенсии - 19.10.2022 года.

В судебном заседании ФИО5, его представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что факт работы истца в должности монтажника подтвержден сведениями о трудовой деятельности. Отсутствие журналов учета рабочего времени ущемляет права работника. Ранее должность составителя поездов включалась в список №2 и работа истца в этой должности должна включаться в специальный стаж

Представитель ответчика ФИО2 действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что согласно извлечений из списков №1 и №2 по ОАО «

<

данные изъяты>» цех 980 (780) и цех 780 фирмы «

<

данные изъяты>» является цехом реконструкции и не является технологическим цехом по производству какой-либо продукции. В соответствии с извлечениями по данному цеху право досрочного пенсионного обеспечения 

<

данные изъяты>. Документации, подтверждающей учет рабочего времени не существует, льготные справки истцом не представлены. Что касается работы истца составителем поездов в ОАО «

<

данные изъяты>», то списком №2 раздела XXVIII «Транспорт» данная должность не предусмотрена. Работодатель ошибочно утвердил данную профессию по льготному списку. Льготная справка № 754 от 05.10.2016 содержит сведения о работе только с 21.08.2006 по 16.07.2013 г., кроме того в данной справке содержатся сведения об отпусках без сохранения заработной платы, которые не включаются в специальный страховой стаж. Таким образом, специальный стаж истца составляет 8 лет 7 месяцев 29 дней, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО5 знает с 1992 года, когда он пришел на АО «

<

данные изъяты>» на должность 

<

данные изъяты>, потом был переведен на должность 

<

данные изъяты>. Она вела табель учета рабочих дней в цехах, сколько работники работали, в каких цехах. На каждого работника заводились журналы учета рабочих дней, где указывалось цех, наименование работ, количество рабочих дней. Работники могли работать не в одном цеху, а в разных, поэтому велся учет тех работ, которые они производили. Непосредственно цех 780 и цех 980, в котором они работали не производил никакой вредной продукции. Учет рабочего времени велся по выборке - это значит, что сколько работник отработал во вредных условиях, столько ему и записывали. Работу во вредных условиях записывали по фактически отработанному времени. Некоторые работники потом могли забрать этот журнал для подтверждения стажа работы во вредных условиях.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетель ФИО1 пояснила, что ФИО5 знает с 1991 года, поскольку она работала на заводе Капролактам инженером по охране труда и ежедневно посещала все цеха. По журналам учета рабочего времени пояснить ничего не может. ФИО5 работал в цехах с вредными и особо вредными условиями. Она проводила с ним инструктаж по технике безопасности и он расписывался за него в журнале. Непосредственно цех 780 и 980 это один и тот же цех строительно-монтажных работ. Работники этого цеха относятся к обслуживающему персоналу. 

Представитель третьего лица МБУ» Городской архив г. Дзержинска» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что журналы учета рабочего времени на хранение в архив от ОАО «

<

данные изъяты>» не поступали

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, его представителя, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей” предусмотрено право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое предоставляется нуждающимся в социальной поддержке лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Судом установлено, что 09.01.1996 г. истец принят на работу в АО «

<

данные изъяты>» на должность монтажника оборудования предприятий химической и нефтяной промышленности, о чем заключен соответствующий контракт. П. 9.1.2 указанного контракта предусмотрено, что условия труда работнику по указанной должности предусмотрены нормальные, льготы указаны как выборка по льготному списку.

Согласно подразделу 1 раздела VIII "Химическое производство" Списка N, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования (кроме электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции), в производствах, перечисленных в Списке N.

Позицией 2110А030-17531 подраздел "А" раздела X "Химическое производство" Списка N, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N, предусмотрены: рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке N; контрольно - измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке N и в Списке N.

Согласно извлечений из списков №1 и №2 по ОАО «

<

данные изъяты>» цех 980 (780) и цех 780 фирмы «Стройинвест» является цехом реконструкции и не является технологическим цехом по производству какой-либо продукции. В соответствии с извлечениями по данному цеху право досрочного пенсионного обеспечения монтажникам оборудования предоставлено по фактически отработанному времени. 

В п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н (далее - Порядок) предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах; работ с тяжелыми условиями труда.

Из положений п. 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как видно из материалов дела истцом не представлено доказательств его работы на работах с тяжелыми условиями труда либо вредными условиями труда, в том числе указанных в вышеуказанном Порядке, а потому судом отказывается в удовлетворении требований.

Выписка из индивидуального лицевого счета за период 1992-1996 г не содержит код льготных работ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие его непосредственную занятость в течение полного рабочего дня в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья А.Э.Коннов