№ 1-155/2019 (№) 

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Коптева А.А. 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника 

прокурора Центрального района г. Новокузнецка Немыкиной И.В.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника: адвоката Марковой О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Лисковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 05 февраля 2019 года уголовное дело по обвинению: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО1, находясь возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из незапертой ячейки для хранения вещей, расположенной у входа в магазин «

<

данные изъяты>», тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пакет, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем: тремя тетрадями на имя Д., стоимостью 200 рублей каждая, всего на 600 рублей; 6 маркерами, не представляющими материальной ценности, линейкой, не представляющей материальной ценности, зеркальцем, не представляющим материальной ценности, тремя обложками для тетрадей, не представляющими материальном ценности; школьным дневником, стоимостью 200 рублей; шестью учебниками, стоимостью 200 рублей каждый, всего на 1200 рублей; пакет, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем: леггинсами черными для девочек стоимостью 300 рублей, паком носков детских для девочек (две пары) стоимостью 110 рублей за упаковку, паком колготок для девочек стоимостью 610 рублей за упаковку; паком колготок для девочек стоимостью 300 рублей за упаковку; футболкой для девочек стоимостью 280 рублей, детскими балетками стоимостью 100 рублей; детский рюкзак, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем: розовой детской футболкой стоимостью 100 рублей, серыми детскими леггинсами стоимостью 100 рублей, сотовым телефоном «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью 700 рублей, с находящейся в нем сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, зарядным устройством черного цвета к данному телефону, не представляющим материальной ценности, детскими носками, не представляющими материальной ценности, абонементом на имя Д. в фитнесс-клуб, не представляющим материальной ценности, фонариком карманным черного цвета, не представляющим материальной ценности; пакет, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем: розовой детской футболкой «

<

данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, шапкой розовой с помпоном и шарфом розовым, стоимостью 1000 рублей за комплект, контейнером под еду, не представляющим материальной ценности, двумя носовыми платками, не представляющими материальной ценности, булкой хлеба, не представляющей материальной ценности, бутербродом с колбасой, не представляющим материальной ценности, пузырьком таблеток «

<

данные изъяты>», не представляющим материальной ценности, детскими игрушками 3 штуки, не представляющими материальной ценности, сумкой детской, не представляющей материальной ценности, упаковкой печенья, не представляющей материальной ценности, а всего, имущества на сумму 6600 рублей. С похищенным с места преступления скрылась, в последствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6600 рублей.

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 органы предварительного следствия мотивируют тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судима. В ходе следствия ФИО1 дала признательные показания, в содеянном раскаивается, ущерб от причиненного преступления возмещен, на учетах в 

<

данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая изложенное, следствие полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, поскольку исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь 

<

данные изъяты> С ., будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Адвокат обвиняемой ФИО1 – ФИО2 поддержала заявленное ходатайство.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Немыкина И.В. не возражала о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования закона соблюдены.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Представленные материалы дела содержат доказательства, подтверждающие разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1. В частности обоснованность подозрения ФИО1 к инкриминируемому преступлению подтверждается конкретными фактическими данными – сведениями, сообщенными потерпевшей Потерпевший №1, свидетелем М., обвиняемой ФИО1, об обстоятельствах инкриминируемого преступления, протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Суд удостоверился в судебном заседании, что обвиняемая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей в период следствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Обвиняемая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением возместила потерпевшей в полном объеме, вернув похищенное имущество, что подтверждается материалами дела, а именно распиской потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №).

Суд учитывает также личность обвиняемой ФИО1, которая по месту жительства участковым отдела полиции характеризуется положительно (л.д. №), на учетах в 

<

данные изъяты> не состоит (л.д. №), имеет постоянное место работы, ее молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обвиняемая ФИО1 выразила согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, загладила причиненный преступлением вред, впервые совершила преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, как личность, не представляет общественной опасности, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении находится малолетний ребенок, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя 

<

данные изъяты> С ., прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст обвиняемой, наличие на иждивении малолетнего ребенка и имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает необходимым установить на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ двухмесячный срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя 

<

данные изъяты> С . о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру принуждения - обязательство о явке, избранную ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск (л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

три печатные тетради на имя Д., 6 маркеров, линейка, зеркальце, три обложки для тетрадей, школьный дневник, учебники школьные 6 штук, леггинсы черные, пак носков детских (две пары), пак колготок для девочек; паком колготок для девочек, футболка для девочек, золотые балетки детские, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», зарядное устройство к данному телефону, розовая детская футболка, желтые детские носки, серые детские леггинсы, абонемент на имя Д. в фитнесс-клуб, фонарик карманный, шапка розовая с помпоном и шарф розовый, контейнер под еду, два носовых платка, булка хлеба, бетурброд с колбасой, макйка розовая «

<

данные изъяты>», чек ООО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, пузырек таблеток «

<

данные изъяты>», детские игрушки 3 штуки, сумка детская в виде совы, печенье «

<

данные изъяты>» в упаковке, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 47) – передать в рапоряжение потерпевшей Потерпевший №1.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: 

<

данные изъяты>

ИНН: №

КПП: №

БИК: №

Банк получатель: 

<

данные изъяты>

Банковский счет: №

ОКТМО: №

КБК: 18№

Судья: А.А. Коптев