К делу № 1-314/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-002717-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.-к.Анапа 09 июня 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного 

прокурора Елфимовой К.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Максимович Н.А., 

представившей удостоверение № от 25.03.2023г. и ордер № от 30.05.2023г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, самозанятого, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение м хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 14 марта 2023 года, около 19 часов 00 минут, находясь в съемном домовладении, расположенном по адресу: г.к.Анапа, 

<

адрес>«А», имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города-курорта Анапа, Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети Интернет на сайте «Новоспайс», у продавца с логином «Лева КДК», путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, произвел заказ на приобретение наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, оплатил его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств в размере 3 600 рублей, на неустановленный номер счета QIWI — кошелька. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, получив посредствам смс уведомление от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, подойдя к месту тайниковой закладки, а именно по адресу: 

<

адрес>, г.к. Анапа, 

<

адрес>, в районе лесополосы, находясь на участке местности с географическими координатами: с.ш. 44? 8436419, в.

<

адрес>? 3724198, в грунте обнаружил «тайниковую закладку» в виде изоляционного свертка черного цвета, распаковав который и выкинув изоляционную ленту черного цвета, он обнаружил в нем два полимерных пакетика с полимерным линейным замком с полоской красного цвета в верхней части с содержим внутри в виде порошкообразного вещества, данные пакетики он спрятал в кошелек из кожзаменителя черного цвета, один полимерный пакетик в центральный карман кошелька, второй пакетик в малый карман вышеуказанного кошелька, часть наркотического средства он употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства спрятал в вышеуказанный кошелек по тем же карманам, который хранился при нем в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, таким образом, совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем без цели сбыта. 

15.03.2023 в период времени с 05 часов 10 минут по 05 часов 49 минут, в служебном кабинете №6 ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 , задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в присутствии понятых, в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, обнаружен кошелек из кожзаменителя черного цвета, в центральном кармане которого обнаружен и в последующем принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета с содержимым внутри в виде порошкообразного вещества, в малом кармане вышеуказанного кошелька обнаружен и принудительно изъят поврежденный полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета со следовыми остатками порошкообразного вещества, порошкообразное вещество из двух полимерных пакетиков, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой 0,28 грамм и 0,03 грамма, что согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник адвокат Максимович Н.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-62, 66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; мотивы и способы его совершения, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей у виновного: М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п.г ч.1 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства и по месту работы характеризующегося положительно, не судимого.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, для достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1 считает возможным назначить подсудимому наказание, несвязанное с лишением свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При определении вида наказания, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1, в соответствии со статьей 72.1 УК РФ, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что страдает наркотической зависимостью, не имеется. В силу приведенного суд полагает, что оснований для признания ФИО1 больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей, не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии сост.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310,313,314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по городу Анапе); ИНН: 

<

***>, КПП: 230101001, ОКТМО: 03703000, БИК: 010349101, Номер лицевого счета: 

<

***>, Расчетный счет 40№ В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, КБК 18№, УИН: 18№

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, составленные в рамках административного расследования в отношении гр. ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с подписью эксперта и пояснительной надписью, в котором находится бирка от первоначальной упаковки, бирка от упаковки после проведения экспертизы № 20 от 21.03.2023, полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части с содержимым внутри в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после проведения экспертиз 0,26 грамм (первоначальной массой – 0,28 грамма), как предмет, на который были направлены преступные действия; полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с подписью эксперта и пояснительной надписью, в котором находится бирка от первоначальной упаковки, бирка от упаковки после проведения экспертизы №20 от 21.03.2023, полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части с содержимым внутри в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после проведения экспертиз 0,01 грамм (первоначальной массой – 0,03 грамма), как предмет, на который были направлены преступные действия; три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», и подписью эксперта, внутри которых первоначальные бирки, ватные тампоны со смывом с правой и левой рук ФИО1, а также ватный тампон с контрольным смывом, как предметы, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, сданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по г.Анапе, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: