Дело №2-705/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале ЯНАО 19 сентября 2017 года 

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Гродецкой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2017 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «РадиоСервис», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ПАО «СКБ-банк» обратился с указанным иском, в обоснование сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «РадиоСервис» (далее – ООО «РадиоСервис») был заключен кредитный договор № Во исполнение условий договора истцом ответчику был выдан кредит в сумме 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Кроме того, в обеспечение исполнения ООО «РадиоСервис» обязательств по кредитному договору между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ООО «РадиоСервис» обязанность по возврату кредита в срок, установленный п. 1.2 кредитного договора, не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ООО «РадиоСервис» требование о расторжении кредитного договора, однако ответчик на указанное требование не отозвался, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиком - заёмщиком ООО «РадиоСервис» в полном объёме не исполнены, задолженность по кредитному договору составляет 256 979 руб. 55 коп., в том числе: сумма основного долга 168 559 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 88 419 руб. 66 коп. Указанную задолженность представитель истца ПАО «СКБ-банк» просит взыскать с ответчиков ООО – «РадиоСервис» и ФИО1 солидарно, кроме того, представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать судебные расходы в размере 11 770 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в исковом заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по его ходатайству. 

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и от имени ООО «РадиоСервис» как руководитель юридического лица, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» (банк) и ООО «РадиоСервис» (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.20-24), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. 

К указанному сроку ответчик обязался возвратить кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 19% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 24 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 26% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– процентная ставка 28% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– процентная ставка 29% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 29,9 % годовых.

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение ответчиком кредита и процентов за пользование им равными частями в сумме 15 587 руб. 62 коп., а в последний месяц пользования кредитом – в сумме 12 980 руб. 13 коп.

В обеспечение исполнения заемщиком ООО «РадиоСервис» обязательств по кредитному договору между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 как поручитель обязался нести солидарную с должником ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других обязательств (п. 2 договора (л.д. 31-33). 

Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается. Своей подписью в договоре представитель ООО «РадиоСервис» - директор ФИО1, имеющий право действовать от имени ООО «РадиоСервис» (л.д.62-69) подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора кредитования.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют, что между истцом и ответчиком ООО «РадиоСервис» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, к которому, согласно п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, установленные Гражданского кодекса РФ для договора займа, также общие положения об обязательствах, установленные гражданским законодательством.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. 

В соответствии с договором предоставление кредита осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в банке (п. 1.4). Указанное обязательство истцом – банком выполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ООО «РадиоСервис» ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. 

Так, представленный суду расчёт задолженности (л.д. 14-21) подтверждает, что в период ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитному договору выполнялись заёмщиком в целом без существенных нарушений: были допущены незначительные просрочки и незначительно уменьшался платеж по кредиту в ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года нарушения сроков внесения платежей и их размера стали носить систематический характер, а с ДД.ММ.ГГГГ года заемщик в полном объеме прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов в следующих размерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 19% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 24 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 26% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– процентная ставка 28% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка 29,9 % годовых.

Нормы закона о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Также Гражданский кодекс РФ не содержит прямых норм, которые могли бы уменьшить установленный договором размер процентов.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору, суд находит, что начисление процентов за пользование кредитом предусмотрено договором кредитования и не противоречит положениям ст. ст. 819, 809 ГК РФ. 

На день возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им заемщиком ООО «РадиоСервис» в полном объеме не исполнены.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору не оспорен, иной расчёт задолженности не представлен, как не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, которые бы свидетельствовали об уменьшении указанной истцом задолженности к настоящему времени. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, таким образом, составляет 256 979 руб. 55 коп., в том числе: сумма основного долга 168 559 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 88 419 руб. 66 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику ООО «РадиоСервис» и ФИО1 направлено предложение о расторжении договора и уплате образовавшейся задолженности (л.д. 26-29). В добровольном порядке задолженность ответчиком ООО «РадиоСервис» не погашена, ответ на предложение о расторжении договора от заемщика не поступил (л.д. 30). 

Нарушение ответчиком заемщиком ООО «РадиоСервис» сроков уплаты очередных платежей и возврата кредита суд находит существенным нарушением прав банка, т.к. в данном случае он лишается своевременного возврата денежных средств, на который рассчитывал при заключении договора кредитования. 

Поскольку судом установлено, что ответчик ООО «РадиоСервис» действительно ненадлежащим образом не исполнял свои обязанности по кредитному договору, нарушил установленные договором сроки платежей, не возвратил в установленный договором (по ДД.ММ.ГГГГ) срок сумму кредита и не уплатил причитающиеся проценты, банк вправе потребовать расторжения договора, уплаты задолженности по кредиту и процентов.

Разрешая иск в части требований к соответчику ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 363 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Так как между банком и соответчиком ФИО1 заключен договор поручительства в обеспечение исполнения заёмщиком ООО «РадиоСервис» обязательств по кредитному договору, при этом последний свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, в силу закона и условий договора поручительства исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя солидарно суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, суд признаёт исковые требования о взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в размере 256 979 руб. 55 коп., в том числе: сумма основного долга 168 559 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 88 419 руб. 66 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 11770 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «РадиоСервис», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и обществом с ограниченной ответственностью «РадиоСервис».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РадиоСервис» № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» солидарно задолженность по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 979 руб. 55 коп., в том числе: основной долг 168 559 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 88 419 руб. 66 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 770 руб., а всего 268 749 рублей 55 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.В. Сологуб

Копия верна: судья