Дело № 2-542/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

28 ноября 2018 года п. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И., 

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умер его брат ФИО2, после его смерти открылось наследство на фактически принятое им наследство после матери ФИО3, умершей (дата), на земельный участок и жилой дом со служебными постройками, находящиеся по адресу: Российская Федерация, (адрес изъят).

Иск мотивирован тем, что на день смерти ФИО3, действительно проживала в деревне ФИО4 Республики по (адрес изъят) в доме под №, совместно проживали и продолжают проживать: сын - ФИО2; дочь - ФИО5, что подтверждается справкой №, выданной (дата) администрацией Староурмарского сельского поселения ФИО11 (адрес изъят) ФИО4 Республики.

Как наследник первой очереди по закону ФИО5 после смерти матери ФИО3, умершей (дата), не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, т.е. наследство не принимала, фактическое управление наследственным имуществом не вступила и на наследство не претендует. На день смерти матери и до (дата), она была прописана по вышеуказанному адресу, однако, не совершала каких-либо иных действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей (дата), являлся его брат ФИО2, умерший (дата).

(данные изъяты)

Указав, что после смерти брата ФИО6 он вступил во владение и управление наследственным имуществом, находящегося по адресу: Россия, ФИО4 Республика-Чувашия, (адрес изъят), т.е. в течение шести месяцев и в последующем после смерти брата принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался земельным участком и жилым домом со служебными постройками, а также, все предметы домашнего обихода перешли в его пользование, т.е. фактически вступил в права наследования без обращения к нотариусу, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, ГК РФ, истец просил:

Установить факт принятия им наследства по закону, открывшееся после смерти брата ФИО2, умершего (дата), на фактически принятое им наследство после матери ФИО3, умершей (дата), на земельный участок и жилой дом со служебными постройками, находящиеся по адресу: Российская Федерация, (адрес изъят).

Признать за ним, ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после умершего (дата) ФИО2 на:

- земельный участок с кадастровым №(данные изъяты) предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Российская Федерация, ФИО4 Республика-Чувашия, (адрес изъят);

- жилой бревенчатый дом с пристроем кирпичным, (данные изъяты) с сенями пластинчатыми, верандой тесовой, и со служебными постройками: баней бревенчатой, предбанником шиферным, воротами тесовыми, забором тесовым с прозорами, находящиеся по адресу: ФИО4 Республика-Чувашия, (адрес изъят).

В судебном заседании ФИО22 Вал.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их, уточнив, что в исковом заявлении произошла описка в фамилии сестры, в связи с чем указал, что правильным будет фамилия ФИО1 и пояснил, что ФИО1 фактически извещена о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 одинаково показали в суде, что семью ФИО22 знают хорошо. После смерти ФИО3 всупил во владение и пользовался имуществом умершей ФИО2, т.к. ФИО5 фактически не проживала в дер. ФИО4. После смерти ФИО2 в 2014 году его брат ФИО6 присматривает за хозяйством ФИО3, т.е. фактически вступил во владение имуществом умершего, пользовался жилым домом и земельным участком, а также личными вещами умершего, предметами домашнего обихода.

Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом от них всех в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых они также указали, что на удовлетворение заявленных требований возражений не имеют, исковые требования признают.

Третьи лица - ФИО11 (адрес изъят) ФИО4 Республики ФИО19 и Урмарский отдел Росреестра по ФИО4 Республике, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. При этом от ФИО11 ФИО19 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца и на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему. 

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

Следовательно, ФИО22 Вал.В., будучи наследником ФИО22 Вяч.В. по закону второй очереди наравне с ответчиками, правомерно обратился с настоящим заявлением в суд.

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными доводы истца о том, что он принял наследство после смерти брата ФИО22 Вяч.В., фактически принявшего наследство после матери ФИО3, умершей (дата).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок и жилой дом со служебными постройками, находящиеся по адресу: Российская Федерация, ФИО4 Республика - Чувашия, (адрес изъят), деревня ФИО4, (адрес изъят), после смерти ФИО22 Вяч.В. перешло к ФИО22 Вал.В. в порядке наследования имущества по закону, в связи, с чем его исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные о личности истца в соответствии с данными, подлежащими указанию при регистрации права собственности в соответствующем государственном органе, содержащимися в представленных в суд документах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО6 наследства по закону, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего (дата), на фактически принятое им наследство после матери ФИО3, умершей (дата), на земельный участок и жилой дом со служебными постройками, расположенными по адресу: (адрес изъят).

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после умершего (дата) ФИО2 на:

- земельный участок (адрес изъят)

- жилой бревенчатый дом с (адрес изъят)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.