№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 25 сентября 2024 года

Ржаксинский районный суд 

<

адрес> в составе

судьи Старицына А.С.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к администрации Ржаксинского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, в лице представителя ФИО13, обратился в суд с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа 

<

адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО12 – ФИО1, которая не имела своих детей, в браке не состояла. Родители ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 умерли. На дату ее смерти наследники первой очереди отсутствовали. Наследниками второй очереди являлись братья ФИО1 – ФИО4 и ФИО5, которые на дату подачи искового заявления, также умерли. ФИО12 является сыном ФИО4, и наследником второй очереди по праву представления, его отец умер до смерти наследодателя ФИО1 ФИО5 проживал в 

<

адрес>, умер, дата смерти, место жительство, а также место жительство его детей, неизвестны. Наследство состоит из доли земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (Единое землепользование), местоположение – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административное здание (контора СХПК «Дружба»). Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 2 866 672 кв.м. Право общей долевой собственности на указанный земельный участок ФИО1 возникло на основании постановлений администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми были утверждены списки пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли членам кооператива «Дружба» 

<

адрес>. На основании вышеуказанных документов за ФИО1 было признано право общей долевой собственности на долю вышеуказанного земельного участка площадью 6,80 га (или на 1/769 доли земельного участка на дату предоставления земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ год). В список членов кооператива «Дружба», имеющих земельные доли, являющийся приложением к постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, она внесена под номером №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройства 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. С даты предоставления, земельную долю использовал сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» 

<

адрес>, который в настоящее время прекратил свою деятельность, без оформления договора аренды. ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> (паспортные данные), отец ФИО4, мать ФИО6, первичное свидетельство о рождении было утрачено, повторное свидетельство о рождении было выдано ДД.ММ.ГГГГ администрацией Платошинского сельсовета 

<

адрес>, в котором указано иное место рождения – д. 

<

адрес>). В ДД.ММ.ГГГГ году супруги переехали в 

<

адрес>. Их семейная жизнь не сложилась, ФИО4 ушел жить к другой женщине (без регистрации брака), ФИО6 спустя некоторое время уехала из 

<

адрес> навсегда. Малолетний ФИО9 остался на попечении своей тети ФИО1, которая воспитала его, и он проживал совместно с ней по ДД.ММ.ГГГГ год, затем переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>. В течение последующего времени он постоянно приезжал к тете на выходные, в отпуск и праздничные дни, в последние годы ее жизни, ввиду преклонного возраста ФИО1, осуществлял за ней уход, ремонтировал дом, возделывал огород. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала жилой дом с надворными постройками, в котором она проживала, своему племяннику ФИО12, завещание надлежащим образом удостоверено заместителем главы администрации Богдановской волости 

<

адрес> ФИО7, зарегистрировано в реестре за номером №. Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 вступил в наследство после его смерти на следующее имущество, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом 

<

адрес> ФИО11, реестр №. После смерти своей тети, похороны которой осуществлял ФИО12 совместно со своей женой ФИО8, что подтверждается записью от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении компенсации на оплату ритуальных услуг на счет наследника ФИО12 на оборотной стороне свидетельства о смерти ФИО1 ФИО12 фактически вступил в наследство на имущество, принадлежащее ФИО1, в виде жилого дома, приусадебного земельного участка, личные вещи, предметы обихода (мебель, посуду и т.п.). Согласно справке из территориального отдела Лукинский администрации Ржаксинского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО12 после смерти тети открыто и добросовестно (более 20 лет) владеет и пользуется приусадебным земельным участком с расположенным на нем жилым домом, за которым осуществляет уход и необходимый ремонт. Просит признать за ФИО12 право общей долевой собственности на долю земельного участка, (площадью 6,8 га, или на 1/769 доли земельного участка на дату предоставления земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ год), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (Единое землепользование), местоположение – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административное здание (контора СХПК «Дружба»). Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 2 866 672 кв.м, ранее принадлежащей его тете ФИО1, в порядке наследования по праву представления после умершего отца ФИО4, а также по праву приобретательской давности.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Предоставил ходатайство, в котором указал, что заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО13 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ржаксинского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, считает исковые требования обоснованными и законными, заявляет об их признании. В соответствии со ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, иск признает в полном объеме, понимает последствия совершения данного процессуального действия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Межмуниципального отдела по Рассказовскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не предоставил.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к администрации Ржаксинского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровый № (Единое землепользование), удовлетворить.

Признать за ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,80 га, размер доли в праве 1/769, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 2 866 672 кв.м, местоположение – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административное здание (контора СХПК «Дружба»). Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. Ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.С. Старицын 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Старицын