копия

дело №

УИД: 62RS0№-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 декабря 2024 года

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Князева П.А., 

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, администрации муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района 

<

адрес> об установлении режима общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности умершим ФИО1, ФИО9, а также ФИО2, ФИО13 (ФИО14) А.Н. и ФИО6

Наследник по закону ФИО4, в предусмотренный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, сразу после смерти своей матери она фактически приняла наследство: продолжила проживать в спорной квартире, приняла личные вещи матери, распоряжается ими по своему усмотрению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Истец ФИО2 просила суд прекратить режим общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером 62:13:0320101:298, расположенную по адресу: 

<

адрес>, определив в собственность каждого участника по 1/5 доли; признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером 62:13:0320101:298, общей площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО12, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Всероссийским научно-исследовательским институтом коневодства и гражданами ФИО2, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, жилое помещение общей площадью 60,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, передано в совместную собственность безвозмездно ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, без определения долей.

Как следует из представленной архивной справки ГБУ РО «ГАРО» №БТИ-1402 от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, указанными выше лицами зарегистрировано право совместной собственности на квартиру в соответствии с действующим по состоянию на указанную дату законом в Бюро технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном умершего ФИО1 и наследником первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является матерью ФИО4, данный факт подтверждается свидетельством о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене ФИО3 присвоена фамилия ФИО13. 

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, брака между ФИО1 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, пункт 1 ст. 245 ГК РФ устанавливая порядок определения долей участников долевой собственности, направлен на реализацию участниками гражданских правоотношений своих имущественных прав, в том числе права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантированного ч.2 ст. 35 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Материалами гражданского дела подтверждается отсутствие соглашения об определении доли в праве совместной собственности между собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Как разъяснено в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершенствования завещания по правилам ст. 1127 или 1129 ГК РФ.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 не распорядилась свиом имуществом, завещания не оставила.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу названной статьи истец ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущество; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 по месту открытия наследства не заводилось, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Рыбновского нотариального округа ФИО10

Представленными материалами подтверждается, что истец ФИО2 фактически принял наследство умершей матери ФИО3, продолжила проживать в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания. 

При таких обстоятельствах иск ФИО2 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 - удовлетворить.

Установить долевую собственность на жилое помещение общей площадью 60,8 кв.м с кадастровым номером 62:13:0320101:298, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признав за: 

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве,

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение общей площадью 60,8 кв.м с кадастровым номером 62:13:0320101:298, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского 

районного суда П.А. Князев