Дело № 2-1675/2023

24RS0016-01-2023-000958-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 24 октября 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н., 

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № 8646» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

28.04.2023 года ПАО «Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8464» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 232269 рублей под 18,9% годовых на срок 48 месяцев.

27.10.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который 01.03.2023 года отменен. 

Судебным приказом от 19.03.2019 года была взыскана задолженность по кредитному договору за период с 30.06.2018 года по 22.02.2019 года в сумме 180292 рубля 65 копеек.

За период с 23.02.2019 года по 14.04.2023 года Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность в сумме 51165 рублей 37 копеек.

Поскольку решение суда не исполнено, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда была взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.09.2016 года по состоянию на 14.04.2023 года в размере 51165 рублей 37 копеек, из которых: просроченные проценты 51165 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1734 рубля 96 копеек

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8464 в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по данному кредитному договору она погасила в полном объеме на основании судебного приказа, удержания производились из ее заработной платы. Просит в иске отказать, применив срок исковой давности.

Третье лицо ОСП по г. Железногорску в судебное заседание своего представителя не направило о дате. Времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, в своем заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как установлено судом, 12.09.2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 232269 рублей под 18,9% годовых на срок 48 месяцев.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 19.03.2019 года № 2-331/28/2019 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.09.2016 года за период с 30.06.2018 года по 22.02.2019 года в сумме 180292 рубля 67 копеек, (из которых: основной долг 155804 рубля 25 копеек, проценты 20107 рублей 47 копеек, неустойка 4380 рублей 95 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2402 рубля 93 копейки.

Постановлением ОСП по г. Железногорску от 23.05.2019 года возбуждено исполнительное производство № 54572/19/24089-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 182695 рублей 60 копеек.

Постановлением судебного пристава ОСП по г. Железногорску от 19.08.2021 года окончено исполнительное производство № 54572/19/24089-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 182695 рублей 60 копеек, в связи с выполнением требований судебного приказа в полном размере.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 27.10.2022 года № 02-6668/28/2022 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.09.2016 года за период с 23.02.2019 года по 05.09.2022 года в сумме 51165 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 867 рублей 48 копеек.

Постановлением ОСП по г. Железногорску от 13.02.2023 года возбуждено исполнительное производство № 39023/23/24089-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 51165 рублей 37 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 867 рублей 48 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 01.03.2023 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 27.10.2022 года № 02-6668/28/2022 отменен.

Постановлением судебного пристава ОСП по г. Железногорску от 16.03.2023 года прекращено исполнительное производство № 39023/23/24089-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 52032 рубля 85 копеек, в связи с отменой исполнительного документа. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску от 19.08.2021 года исполнительное производство № 54572/19/2489-ИП по исполнительному документу судебный приказ № 2-331/28/2019 от 19.03.2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 182695 рублей в пользу ПАО Сбербанк окончено фактическим исполнением исполнительного документа. 

Как следует из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 19.03.2019 года истцом были заявлены требования о досрочном взыскании всей суммы кредита и начисленных процентов по состоянию на 22.02.2019 г. 

Судебный приказ в части взыскания основного долга исполнен 19.07.2021 года.

Таким образом, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании суммы процентов, начисленных на остаток основного долга за период с 04.10.2019 г. по 19.07.2021 г. в размере 33416 рублей 50 копеек. 

Исходя из смысла приведенных норм и акта легального толкования, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, предусматривается начисление в виде ежемесячных платежей. В этом случае общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом, срок исковой давности применительно к данным правоотношениям сторон исчисляется не со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по окончании срока исполнения обязательства по оплате очередного ежемесячного платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 12.09.2016 года- 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6932 рубля 62 копейки. Расчет ежемесячного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении Кредита или его части.

Согласно п.3.3.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Таким образом, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 12-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 04.10.2022 года, приказ был вынесен 27.10.2022 года и отменен по заявлению ответчика 01.03.2023 года. С исковым заявлением в суд банк обратился 28.04.2023 года.

Окончательно кредит погашен 19.08.2021 г. (дата окончания исполнительного производства в связи с полным исполнением требований исполнительного документа), следовательно, на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (04.10.2022 года) трехлетний срок исковой давности не истек.

Материалы дела не содержат иных документов, представленных сторонами, позволяющих суду определить иной срок исковой давности.

В связи с чем заявление ФИО1 о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании с заемщика ФИО1 процентов обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1133 рубля 09 копеек (пропорционально удовлетворенным требованиям).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.09.2016 года по процентам на просроченный основной долг за период с 04.10.2019 г. по 19.07.2021 г. в размере 33416 рублей 50 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1133 рубля 09 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Дата принятия решения суда в окончательной форме 01 ноября 2023 года.

Председательствующий С.Н. Владимирцева