Дело № 1-110/2024

22RS0064-01-2024-000500-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2024 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Миляева О.Н.

при секретаре Анкудиновой М.В., 

с участием: заместителя прокурора Шипуновского района Алтайского края Ланге М.В.,

начальника СО ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Лединой А.Н., представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 возник преступный умысел на хищение находившегося на придомовой территории 

<

адрес> мангала. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же период времени прошел на придомовую территорию указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мангал стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным. 

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Руководитель следственного органа ходатайствует о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, не судим, ущерб полностью возместил.

Подозреваемый ФИО2 после разъяснения ему положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, порядка определения размера штрафа, последствий его неуплаты в установленный судом срок, выразил свое согласие на освобождение его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав руководителя следственного органа ФИО1, поддержавшую ходатайство, потерпевшую Потерпевший №1, подтвердившую факт возмещения ей ущерба и заглаживания вреда, подозреваемого ФИО2, адвоката Ледину А.А., поддержавшую позицию своего подзащитного, проверив материалы уголовного дела, выслушав прокурора Ланге М.В., полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд принимает следующее решение.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения судом лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 не судим, подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, с возникшим в отношении него подозрением полностью согласился, на стадии доследственной проверки, до возбуждения уголовного дела, дал признательное письменное объяснение об обстоятельствах содеянного, что расценивается явкой с повинной, указав на место нахождения похищенного мангала, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, в судебном заседании принес ей извинения, выразил свое согласие на освобождение его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, все необходимые для разрешения ходатайства условия по делу выполнены.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

При разрешении ходатайства суд учитывает и данные о личности подозреваемого.

ФИО2 не судим, холост, администрацией Шипуновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит.

При таких данных суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника СО ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП по Шипуновскому району УФССП по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счёт получателя: № 40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка получателя: 010173001, ИНН: 

<

***>, КПП: 228901001, ОКТМО: 01659000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Шипуновскому району), КБК: 188 1 16 01201 01 0021 140.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу – мангал – оставить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Миляев О.Н.