Дело № 2-6519/2023 

УИД: 03RS0007-01-2023-008034-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г. г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований истец указал, что 

<

 дата > между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ...-N83/02045, согласно условиям которого Банк выдал кредит Заемщику в размере 122 399 руб. 02 коп., путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 35,9% годовых, в сроки установленные графиком. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов. В связи с образованием просроченной задолженности, 

<

 дата > заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. На основании этого истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору ...-N83/02045 от 

<

 дата > в размере 132 105 руб. 37 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 111 898 руб. 62 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами – 19 284 руб. 66 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 390 руб. 23 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 531 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 842 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 

<

 дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной ею под роспись 

<

 дата > О причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, 

<

 дата > между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...-N83/02045, согласно условиям которого, Банком выдан кредит Заемщику в размере 

122 399 руб. 02 коп., путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 Срок возврата кредита по 

<

 дата >. Процентная ставка составляет – 35,90% годовых. 

Материалами дела установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Однако с декабря 2022 г. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с образованием просроченной задолженности, 

<

 дата > заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 

<

 дата >, однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания.

Отказалась ФИО1 выплатить истцу эту задолженность по кредитному договору и по судебному приказу от 

<

 дата >, который на основании её возражений был отменен мировым судьей 

<

 дата >

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 

<

 дата > в размере 

132 105 руб. 37 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 

111 898 руб. 62 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами – 19 284 руб. 66 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 390 руб. 23 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 531 руб. 86 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам и неустойки, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, суд считает доказанным факт наличия у ответчика ФИО1 перед истцом задолженности по кредитному договору в размере 132 105 руб. 37 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 111 898 руб. 62 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами – 19 284 руб. 66 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 390 руб. 23 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 531 руб. 86 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере 3 842 руб. 11 коп. т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

 дата > года рождения, место рождения .... Башкортостан, паспорт серии ...) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ...-N83/02045 от 

<

 дата > в размере 132 105 руб. 37 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 111 898 руб. 62 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами – 19 284 руб. 66 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 390 руб. 23 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 531 руб. 86 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 842 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Судья С.Я. Власюк