УИД 11RS0001-01-2023-007737-49

Дело № 2-306/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ГБУ РК «Сыктывкарский интернат», Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в ... о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (** ** **.), умершего ** ** ** в ... ...; определении их долей в наследственном имуществе ФИО1 в размере по 1/3 доле каждому.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Республике Коми. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетние ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8 в лице их законного представителя – ФИО7

В судебном заседании участвующие в деле лица участия не приняли.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» ранее в ходе рассмотрения дела иск не признал. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ТУ Росимущества в Республике Коми в представленном суду отзыве просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал.

ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что с ** ** ** ФИО10 и ФИО2 состояли в браке.

В браке ими были рождены дети: ФИО4 ** ** **.р.), ФИО5 (** ** **.р.), ФИО15 (впоследствии – ФИО16) Е.П. (** ** **.р.), ФИО3 (** ** **р.).

ФИО1. умер ** ** ** в ....

ФИО9 умерла ** ** ** в ...

ФИО9 приходится матерью ФИО6 (** ** **.р.), ФИО8 (** ** **.р.), ФИО14 (** ** **.р.)., ФИО13 (** ** **.р.), ФИО12 ** ** **.р.),

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 указанного Кодекса предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса, по общему правилу, наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Доказательств совершения ФИО1 при жизни завещания или заключения им при жизни наследственного договора материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 указанного Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу п. 2 указанной статьи право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Лицами, имеющими право наследовать в качестве наследников по закону первой очереди, на основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, к нотариусу в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок лица, имевшие право наследовать после смерти ФИО1, не обращались.

Доказательств совершения кем-либо из таких лиц действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после её смерти, суду не представлено.

С учётом того, что ФИО9 умерла после наступления смерти ФИО3, её дети (внуки ФИО3) не вправе наследовать после его смерти в качестве наследников по закону первой очереди по праву представления. Они могли наследовать лишь в порядке наследственной трансмиссии.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств в размере 369 655 рублей 92 коп., находящееся во временном распоряжении ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» (на его счёте). Сведений об открытии после его смерти какого-либо иного наследства материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 указанного Кодекса в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

** ** ** прокурор г. Сыктывкара обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми с иском к ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» о признании денежных средств ФИО1, находящихся во временном распоряжении ГБУ РК «Сыктывкарский интернат», в размере 369 655 рублей 92 коп. выморочным имуществом, обращении их в собственность Российской Федерации 

Производство по указанному гражданскому делу (№ 2-89/2024) было приостановлено до рассмотрения и разрешения по существу настоящего дела.

Истцами указано, что о смерти ФИО1 им стало известно после получения из Сыктывкарского городского суда Республики Коми копии искового заявления прокурора г. Сыктывкара к ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» о признании принадлежащих ФИО1 денежных средств выморочным имуществом. До этого времени им не было известно об открытии наследства, сотрудники ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» им об этом не сообщили, по телефону информацию о судьбе ФИО1 при его жизни им не предоставляли. В последний раз дозвонились до интерната при наступлении Нового 2023 года, чтобы передали поздравления ФИО1 О том, что к тому времени он уже умер, им сообщено не было. Впоследствии пытались дозвониться до интерната ** ** **, чтобы передать поздравления с днём рождения ФИО1, но дозвониться не смогли, потому что, как им стало известно позднее, в интернате изменились номера телефонов. Также ФИО2 указано, что в связи с возрастом ей сложно переносить дорогу до ....

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Приведенная норма ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя, либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

При этом требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б)обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Представителями ответчиков указано о несогласии с требованиями истцов, причины пропуска срока для принятия наследства ими уважительными не признаются.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» не является лицом, которое может претендовать на наследование после смерти ФИО3 Нахождение во временном распоряжении ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» денежных средств, входящих в состав наследства ФИО3, не порождает у этого учреждения каких-либо прав и обязанностей в спорном правоотношении. Надлежащим ответчиком по заявленным истцами требованиям ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» являться не может.

Надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору является Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Республике Коми, как лицо, имеющее право наследовать после смерти ФИО3 в порядке наследования выморочного имущества.

Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истцов к ГБУ РК «Сыктывкарский интернат».

Разрешая исковые требования истцов к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми, суд приходит к следующему.

Из представленной ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» истории болезни ФИО1 следует, что в связи с отказом от него родственников ** ** ** ФИО10 был помещён в отделение сестринского ухода ..., с ** ** ** был переведён в отделение сестринского ухода ....

Вступившим в законную силу решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №..., возбужденному по заявлению прокурора ... ФИО1 находящийся (на тот момент) в отделении сестринского ухода ... МУ «... ЦРБ», был признан недееспособным. Судом при вынесении решения от ** ** ** было, в том числе, установлено, что в связи с отказом родственников от ФИО1, он с ** ** ** по направлению врача-... был помещён в отделение сестринского ухода ..., а с ** ** ** был переведён в отделение сестринского ухода ....

На основании договора о стационарном обслуживании от ** ** ** ФИО1. до момента наступления его смерти находился на стационарном обслуживании в ГБУ РК «...».

** ** ** ФИО10 был захоронен на кладбище в ..., что подтверждается справкой МКП «Жилкомсервис». Представителем ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» указано, что мероприятия, связанные с погребением ФИО1, были организованы сотрудниками ГБУ РК «Сыктывкарский интернат».

Представитель ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» в ходе рассмотрения дела пояснила, что за весь период нахождения ФИО10 в ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» его родственники его судьбой не интересовались, не посещали его. Действительно, в 2020 и 2021 годах в связи противоэпидемиологическим мероприятиями посещения со стороны родственников лиц, находящихся в интернате, были ограничены, но в 2022 году такие посещения были возможны. Родственники ФИО1 его не посещали, что подтверждается журналами посещений. Каких-либо попыток выяснить его судьбу по телефону родственники ФИО1 до начала рассмотрения в суде споров о его наследстве не предпринимали. При этом не менее трёх телефонов ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» размещены на официальном сайте учреждения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по которым можно интересоваться судьбой родственников, находящихся в интернате, передавать для них какую-то информацию в часы работы учреждения, которые размещены там же. Номера телефонов в 2023 году не менялись. Ситуаций, при которых родственники ФИО1 на протяжении длительного времени не могли бы дозвониться до ГБУ РК «Сыктывкарский интернат», чтобы получить информацию о судьбе ФИО1, не могло возникнуть. У ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» не имелось какой-либо основанной на законе или договоре обязанности по извещению истцов о смерти ФИО22. Несмотря на это, сотрудниками интерната предпринималась попытка связаться с родственниками ФИО3 по телефону по номеру, который имелся в истории болезни. По этому номеру ответил посторонний человек. Какой-либо информации о своих контактных данных родственники ФИО1 за весь период его нахождения в интернате в администрацию интерната не представляли.

Доводы ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» о том, что истцы, наряду с иными родственниками ФИО3, не позднее чем с ** ** ** года перестали принимать участие в его жизни, интересоваться его судьбой, подтверждаются решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №..., выпиской из истории болезни ФИО3, выписками из журналов посещений лиц, находящихся в ГБУ РК «Сыктывкарский интернат».

Судом в порядке подготовке дела к рассмотрению предлагалось истцам представить все имеющиеся у них доказательства уважительности причин пропуска ими срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Истцами не представлено каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что при проявлении должной осмотрительности и должной заботы о судьбе ФИО3 истцы по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, не должны были знать о наступлении смерти ФИО3

Доводы истцов о невозможности получить от ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» информацию о смерти ФИО3 по телефону носят голословный характер и какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены. Доказательств наличия у ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» обязанности извещать истцов о смерти ФИО3 и доказательств ненадлежащего исполнения ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» такой обязанности суду не представлено.

Сам по себе возраст ФИО2 не свидетельствует об уважительности причин пропуска ею срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ГБУ РК «Сыктывкарский интернат», Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (** ** **.р.), умершего ** ** ** в ... Республики Коми.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (...), ФИО3 (...), ФИО4 (...) к ГБУ РК «Сыктывкарский интернат» (ИНН ...), Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми (...) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (** ** **.р.), умершего ** ** ** в ... Республики Коми, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 19.01.2024.