Дело № 1-271/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 21 августа 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Саблина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шарапова И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут 15 апреля 2017 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, находясь в помещении магазина ... расположенного по адресу: ..., путем отжатия двери незаконно проник в стеллаж со стеклянными дверцами, предназначенный для демонстрации, временного размещения и хранения принадлежащих ЗАО ... кассет для бритья, оборудованный замком и являющийся иным хранилищем, доступ к товарам, хранящимся в стеллаже для иных лиц, помимо сотрудников ЗАО ... запрещен, откуда тайно похитил кассеты для бритья марки «GilleteFusion» в количестве 3 штук стоимостью 825 руб. 74 коп. за штуку, общей стоимостью 2 477 руб. 22 коп., кассеты для бритья марки «GilleteFusionProglide» в количестве 9 штук стоимостью 638 руб. 58 коп. за штуку, общей стоимостью 5 747 руб. 22 коп., кассеты для бритья марки «GilleteMach-3» в количестве 2 штук стоимостью 564 руб. 16 коп. за штуку, общей стоимостью 1 128 руб. 32 коп., кассеты для бритья марки «GilleteVenus» в количестве 1 штуки стоимостью 317 руб. 34 коп., кассеты для бритья марки «GilleteMach-3 Turbo» в количестве 2 штук стоимостью 378 руб. 02 коп. за штуку, общей стоимостью 756 руб. 04 коп., бритвы марки «GilleteMach-3 Turbo» в количестве 2 штук стоимостью 309 руб. 14 коп. за штуку, общей стоимостью 618 руб. 28 коп., бритвы марки «GilleteFusionProglide» в количестве 1 штуки стоимостью 592 руб. 86 коп, а всего имущества на сумму 11 637 руб. 28 коп., принадлежащих ЗАО ... после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ЗАО ... материальный ущерб на сумму 11 637 руб. 28 коп. 

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 15 апреля 2017 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, находясь в помещении магазина ... расположенного по адресу: ..., путем отжатия двери незаконно проник в стеллаж со стеклянными дверцами, предназначенный для демонстрации, временного размещения и хранения принадлежащих ООО ... кассет для бритья, оборудованный замком и являющийся иным хранилищем, доступ к товарам, хранящимся в стеллаже для иных лиц, помимо сотрудников ООО ... запрещен, откуда тайно похитил кассеты для бритья марки «GilleteFusion» в количестве 7 штук стоимостью 810 руб. 16 коп. за штуку, общей стоимостью 5 671 руб. 12 коп., кассеты для бритья марки «GilleteFusionProglide» в количестве 8 штук стоимостью 590 руб. 40 коп. за штуку, общей стоимостью 4 723 руб. 20 коп., кассеты для бритья марки «GilleteMach-3» в количестве 13 штук стоимостью 553 руб. 50 коп. за штуку, общей стоимостью 7 195 руб. 50 коп., кассеты для бритья марки «GilleteMach-3 Turbo» в количестве 7 штук стоимостью 370 руб. 64 коп. за штуку, общей стоимостью 2 594 руб. 48 коп., а всего имущества на сумму 20 184 руб. 30 коп., принадлежащих ООО ... после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО ... материальный ущерб на сумму 20 184 руб. 30 коп. 

Также, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2017 года, в период времени с 15 часов 49 минут до 16 часов 26 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, находясь в помещении магазина ...», ООО ... расположенного по адресу: ..., тайно, путем свободного доступа, из незапертой витрины похитил кассеты для бритья марки «GilleteMach-3» в количестве 1 штуки стоимостью 225 руб. 95 коп. за штуку, кассеты для бритья марки «GilleteFusionProglide» в количестве 1 штуки стоимостью 305 руб. 32 коп. за штуку, кассеты для бритья марки «GilleteFusion» в количестве 7 штук стоимостью 528 руб. 83 коп. за штуку, общей стоимостью 3 701 руб. 81 коп., бритвенные станки марки «Bic «Твин Леди» в количестве 16 штук стоимостью 290 руб. 99 коп. за штуку, общей стоимостью 4 655 руб. 84 коп., бритвенные станки марки «Bic» в количестве 3 штук стоимостью 356 руб. 22 коп. за штуку, общей стоимостью 1 068 руб. 66 коп., кассеты для бритья марки «GilleteVenus» в количестве 4 штук стоимостью 317 руб. 34 коп. за штуку, общей стоимостью 1 269 руб. 36 коп., бритвенные станки марки «Bic Комфорт 3» в количестве 5 штук стоимостью 300 руб. 01 коп за штуку, общей стоимостью 1 500 руб. 05 коп., а всего имущества на сумму 12 726 руб. 99 коп., принадлежащих ООО ... после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «... материальный ущерб на сумму 12 726 руб. 99 коп., после этого, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, находясь в помещении магазина ... ООО ... расположенном по адресу: ..., тайно, путем свободного доступа из незакрытой витрины похитил кассеты для бритья «GilleteMach-3 Turbo» в количестве 4 штук стоимостью 313 руб. 82 коп. за штуку, общей стоимостью 1 255 руб. 28 коп., кассеты для бритья марки «GilleteFusionProglide» в количестве 7 штук стоимостью 693 руб. 92 коп. за штуку, общей стоимостью 4 857 руб. 44 коп., кассеты для бритья марки «GilleteFusion» в количестве 6 штук стоимостью 424 руб. 06 коп. за штуку, общей стоимостью 2 544 руб. 36 коп., а всего имущества на сумму 8 657 руб. 08 коп., принадлежащего ООО ... после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «... материальный ущерб на сумму 21 384 руб. 07 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Шарапов И.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саблин О.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших М. и К. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч.1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлениям от 15 апреля 2017 года суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждое, поскольку он совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; действия ФИО1 по преступлению от 17 апреля 2017 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По преступлению от 15 апреля 2017 года в помещении магазина ...», расположенного по адресу: ..., суд считает ошибочным указание в обвинительном заключении принадлежности похищенного имущества ЗАО ... и доступа к ним сотрудников ЗАО ... поскольку ущерб причинен ООО ...

Кроме того, с учетом стоимости похищенного, суд принимает за основу сумму ущерба по эпизоду от 17 апреля 2017 года в период времени с 15 часов 49 минут до 16 часов 26 минут - 12 726 руб. 99 коп., на основании чего общая сумма ущерба по преступлению от 17 апреля 2017 года составляет 21 384 руб. 07 коп.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления средней тяжести и преступление небольшой тяжести, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По всем преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном и положительные характеристики по месту жительства (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

По преступлению от 15 апреля 2017 года в помещении магазина ... расположенном по адресу: ..., и преступлению от 17 апреля 2017 года обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд также признает явки с повинной. 

Суд не может признать явку с повинной по преступлению от 15 апреля 2017 года в помещении магазина ...», расположенного по адресу: ..., ввиду отсутствия ее в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказанияне сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд также считает нецелесообразным назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: CD-диск, акты ревизии от 19 апреля 2017 года, справки о стоимости похищенных товаров от 21 апреля 2017 года, копии товарно-транспортной накладной от 9 мая 2016 года, 7 декабря 2016 года, 25 января 2017 года, 26 октября 2016 года, 16 июля 2016 года, 13 января 2017 года, пять видеофайлов, записанных на DVD-R диск, суд считает необходимым хранить при уголовном деле; 28 бритвенных кассет марки «Джиллет», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Мичуринску, - возвратить законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 апреля 2017 года в помещении магазина ... расположенного по адресу: ... в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 апреля 2017 года в помещении магазина ... расположенного по адресу: ...) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, что согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 2 (двум) месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-диск, акты ревизии от 19 апреля 2017 года, справки о стоимости похищенных товаров от 21 апреля 2017 года, копии товарно-транспортной накладной от 9 мая 2016 года, 7 декабря 2016 года, 25 января 2017 года, 26 октября 2016 года, 16 июля 2016 года, 13 января 2017 года, пять видеофайлов, записанных на DVD-R диск, - хранить при уголовном деле; 28 бритвенных кассет марки «Джиллет», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Мичуринску, - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Е.В. Сутормина