Дело № 5-31/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении протокола об административном правонарушении по подведомственности

г.Камешково 29 марта 2017 года 

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного врача ГБУЗ ВО «Патакинская областная туберкулезная больница» П.В.В., 

УСТАНОВИЛ:

Дата обезл. из территориального органа Росздравнадзора по Владимирской области поступил протокол № от Дата обезл. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ ВО «Патакинская областная туберкулезная больница» П.В.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разрешается вопрос, а в случае необходимости выносится определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 19.20.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по данному делу не проводилось, главный врач ГБУЗ ВО «Патакинская областная туберкулезная больница» к лицам, указанным в абзаце 2 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ, не относится.

При таких обстоятельствах, протокол № от Дата обезл. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ ВО «Патакинская областная туберкулезная больница» П.В.В. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от Дата обезл. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ ВО «Патакинская областная туберкулезная больница» П.В.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № .....

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Варламов