Дело № КОПИЯ 

УИД: №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 3 апреля 2024 года

Сургутский городской суд Ханты–

<

адрес> –Югры в составе:

председательствующего судьи Купецкой Е.В.,

при секретаре Королёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цупко О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено в 

<

адрес> ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 07 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в здании Сургутского государственного университета по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, на полу, в коридоре (переходе) между корпусами «А» и «Г» 1 этажа, около скамейки обнаружил платежный стикер черного цвета банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащий ФИО5

ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО5, достоверно зная, что платежный стикер банка АО «Тинькофф Банк» оборудован системой бесконтактной оплаты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 07 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный; и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>А. стр.26, путем совершения 45 транзакций по оплате товаров при помощи платежного стикера АО «Тинькофф Банк», похитил денежные средства на сумму 5 006 рублей 62 копейки, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года в 07 часов 08 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 14 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 31 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 07 часов 06 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 22 минут осуществил оплату товаров на сумму 113 рублей 00 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 16 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 07 часов 50 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 37 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>; 4

ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 39 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 05 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 06 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 06 часов 32 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 06 часов 36 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 06 часов 58 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 06 часов 59 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 03 минут осуществил оплату товаров на сумму 49 рублей 00 копеек в столовой, расположенной в здании 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 10 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 11 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 13 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 32 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 33 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 06 минут осуществил оплату товаров на сумму 120 рублей 00 копеек в кофейном аппарате, расположенном в корпусе «УНИПИС» в здании 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 10 минут осуществил оплату товаров на сумму 120 рублей 00 копеек в кофейном аппарате, расположенном в корпусе «УНИПИС» в здании 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 12 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 22 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 24 минут осуществил оплату товаров на сумму 105 рублей 00 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 27 минут осуществил оплату товаров на сумму 111 рублей 00 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 06 часов 59 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 31 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 32 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 39 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 40 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 13 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 14 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 14 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 07 часов 59 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 00 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 24 минут осуществил оплату товаров на сумму 19 рублей 00 копеек в столовой, расположенной в здании 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 33 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 24 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 29 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 30 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 12 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;06.12.2023 года в 15 часов 07 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 32 минут осуществил оплату товаров на сумму 114 рублей 99 копеек в кофейном аппарате, расположенном в холле здания 

<

данные изъяты> государственного университета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>;

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 006 рублей 62 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные ранее при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что примерно в середине ноября 2023 года, производя ночной обход с 22 часов до 22 часов 30 минут, охраняемого здания «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, в коридоре (переходе) между корпусами «А» и «Г», на полу около скамейки он нашел «платежный стикер», черного цвета, банка «Тинькофф», не именной. Кому принадлежал данный стикер, ему не было известно, о его находке никому не говорил. Далее он положил найденный стикер в коробку утерянных вещей на посту охраны. Некоторое время он ждал, что хозяин стикера объявится, но никто его не забирал и он решил похитить денежные средства путем оплаты различных товаров с помощью данного платежного стикера. Он понимал, что это платежный стикер является аналогом банковской карты и с его помощью можно производить оплату товара бесконтактным способом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе в Сургутском государственном университете по адресу: 

<

адрес>, периодически производил оплату платежным стикером в кофейных аппаратах, один из которых расположен на первом этаже, второй расположен на 1 этаже этого же здания, в корпусе «

<

данные изъяты>», а также производил оплату в кассовой зоне в столовой Сургутского государственного университета по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>. Намеревался совершать хищение денежных средств до тех пор, пока не заблокируют стикер. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 29-32, 123-124)

По оглашению показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме, также пояснил, что причиненный ущерб он возместил потерпевшему. 

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО5, данные в ходе судебного заседания, из которых следует, что в банке АО «Тинькофф» него открыт счет, который привязан к дебетовой карте и платежному стикеру Tinkoff Pay. Платежный стикер имеет функцию PayPass. ДД.ММ.ГГГГ при оплате заказа, он обнаружил, что на его карте меньше денежных средств, чем должно быть. Через мобильное приложение он увидел транзакции, которые не совершал. Платежный стикер хранил в рюкзаке. Полагает, что мог утерять его в Сургутском государственном университете. Платежный стикер он заблокировал. Преступлением ему причинен ущерб на сумму 5006 руб. 62 коп., что не является для него значительным размером. ФИО1 полностью возместил ущерб, принес свои извинения, которые он принял.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении указанного преступления.

Заявление потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило с банковского счета денежные средства в размере 5 006 рублей 62 копеек – явившееся поводом для возбуждения уголовного дела. (л.д. 4)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО5 изъят сотовый телефон марки «IPHONE» модели «XR» в корпусе черного цвета, IMEI: №. (л.д.45-47)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согасно которому осмотрены: платежный стикер Tiknoff Рау; сотовый телефон марки «IPHONE» модели «XR» в корпусе черного цвета, IMEI: №. (л.д.48-54)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО5 изъята копия справки о движении средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-102)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрены: холл, столовая, расположенные в здании «СурГУ», расположенное по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> (л.д.62-80)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в у свидетеля ФИО6 изъят компакт-диск DVD-R, серийный номер 

<

данные изъяты>, с видеозаписями с камер видеонаблюдения. (л.д.83-85)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена копия справки о движении средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-107)

Осмотренные документы и предметы, согласно постановлениям следователя признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 55, 91, 108)

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая показания потерпевшего и подсудимого в которых он признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с изложенными выше письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, положить указанные доказательства в основу обвинения ФИО1

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в период с 07 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ похитил находящиеся на счете, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5 денежные средства в сумме 5 006 руб. 62 коп. 

Обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета ФИО5 установлены судом из показаний самого подсудимого ФИО1, потерпевшего, материалами уголовного дела, в том числе выписками по банковским счетам потерпевшего.

Хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытом на имя ФИО5, подсудимый совершил тайно, никто за его действиями не наблюдал; совершил умышленно, так как осознавал при этом противоправный характер своих действий и неизбежность причинения потерпевшей материального ущерба и желал этого; из корыстных побуждений – денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак совершение кражи – «с банковского счета».

Оценив вышеприведенные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной.

С учетом изложенного, действия ФИО1 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленного против собственности, из корыстных побуждений, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции положительно, на учете врача психиатра-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи – он в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, а также, при наличии, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, в соответствии с пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование ФИО1 расследованию преступления, что выразилось в сообщении им подробной информации о совершенном преступлении, даче полных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, принятые потерпевшим, наличие на иждивении матери, имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, целями и задачами уголовного наказания, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как считает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгий вид наказания не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания.

При обсуждении вопроса о возможности применения положений ст. 73 УК РФ суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень тяжести содеянного, поведение подсудимого до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возмещение причиненного ущерба, а также характеризующие данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, социально-адаптирован, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с установлением ему испытательного срока, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие. 

Дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не назначает, полагает, что для достижения целей наказания, достаточно назначения основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что основания для снижения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также не имеется. Также не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие обязанности:

своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

не менять место жительства и место работы без уведомления указанного органа, 

ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий подпись Е.В. Купецкая

КОПИЯ ВЕРНА «3» апреля 2024 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД: №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Купецкая Е.В.

Судебный акт не вступил в законную силу 

Помощник судьи ________________Амрахова О.В.