Дело ..............

УИД: 26RS0..............-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., (со слов) официально трудоустроенного адвокатом коллегии адвокатов ФИО1, ФИО2, ФИО3, состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., пр-д Шмитовский, ..............,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от .............. ..............следует, что .............. в 22 часа 30 минут в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды с борта воздушного судна рейса .............. сообщением «Минеральные Воды - Внуково» был доставлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и человеческую нравственность, выразившееся в шаткой походке, невнятной речи, запахом алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен для составления административного протокола, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В тот же день, в 23 часа 45 минут, ФИО1 был доставлен в клинический наркологический диспансер по адресу: .............., где в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и безопасности оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, в содеянном не раскаялся, пояснив по существу вменяемого административного правонарушения, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, как следствие, не препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей. При нахождении в наркологическом диспансере, медицинский работник отказался производить медицинского освидетельствования на состояние опьянения из-за того, что он (ФИО1) отказался подписывать какой-то из документов. При этом, он действительно употреблял спиртные напитки, но не в том объеме, в котором это могло бы вызвать состояние опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и человеческую нравственность, как следствие, у работников экипажа воздушного судна и сотрудников полиции не было оснований полагать, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ и с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от .............. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, на основании соответствующего направления вправе требовать от лица прохождение медицинского освидетельствования, в том числе, когда результат такого освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения лицом административного правонарушения и/или для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что при наличии у ФИО1 явных признаков алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. при наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. При этом, .............. в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, будучи доставленным в наркологический диспансер по адресу: .............., ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортами инспекторов СОООП (на ОТИ) ЛОП в аэропорту .............. от ..............;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен в дежурную часть .............. в 22 часа 35 минут; 

- авиабилетом пассажира ООО «Авиакомпания «Победа»;

- рапортом о нарушении пассажиром ООО «Авиакомпания «Победа» правил поведения на борту воздушного суда; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ..............; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от .............., от прохождения которого ФИО1 отказался; 

- объяснениями свидетелей; 

- протоколом об административном задержании от .............. ..............;

- протоколом об административном правонарушении от .............. ...............

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., поставил подпись, подтвердив тем самым, что перечисленными заболеваниями, не болеет. 

При назначении наказания за указанное правонарушение учитываю, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания административный штраф в минимальном размере - 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет УФК по СК (Минераловодское линейное управление МВД России / ЛОП в а/п Минеральные Воды) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., БИК – 010702101, счет 40.............., ИНН – 

<

***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК 18.............., УИН 18...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев