Гр.

<

адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 августа 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем !» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. 

Иск мотивирован тем, что в соответствии с Договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, (карточный счет №)заключенным между Истцом и Ответчиком, на основании заявления ФИО1 выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил Ответчику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.Срок действия Лимит кредитования и возврата кредита 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,028 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 15-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 8162.00 рублей, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашена.. По состоянии на 28.06.2019г. за период с 15.04.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 152774 руб. 14 копеек, в том числе: основной долг 128054,17 рублей, проценты по основному долгу 22124,44 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 1284,74 рубля, пени 1310,79 рублей, в том числе пени по основному долгу 572,27 рублей, пени по процентам на основной долг 738,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, однако в иске просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске, в суд не явился, представил в суд возражения, просит снизить размер взыскиваемых санкций в пределах разумности соразмерности до 100 рублей. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между АО КБ «Пойдем !» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф от 15.04.2017г., согласно которого ФИО1 предоставлен кредит. Лимит кредитования 160 000 рублей.

Срок действия Лимит кредитования и возврата кредита 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29% годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,028 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 15-го числа каждого месяца.

По состоянию на 28.06.2019г. за период с 15.04.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 152774 руб. 14 копеек, в том числе: основной долг 128054,17 рублей, проценты по основному долгу 22124,44 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 1284,74 рубля, пени 1310,79 рублей, в том числе пени по основному долгу 572,27 рублей, пени по процентам на основной долг 738,52 руб.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. 

Судом установлено, что условия соглашения ответчиком не исполняются, что привело к начислению банком процентов за пользование кредитом и наложению штрафов, предусмотренных соглашением, в связи с чем, было выставлено требование о полном погашении кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Требования ответчика о снижении штрафных санкций не подлежат удовлетворению.

Применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорной неустойке не является обязанностью суда. Неустойка подлежит уменьшению лишь в исключительных случаях. Сами по себе доводы о необходимости уменьшения этой меры ответственности не могут являться безусловным основанием для ее снижения в порядке упомянутой нормы закона. При этом на основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, который в данном случае не представил доказательств наличия исключительных и объективных причин, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Кроме того, исходя из размера взысканной неустойки, не следует, что она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

Поскольку при подаче иска АО КБ «Пойдем!» в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплатил госпошлину в сумме 4255,48 рублей, что подтверждается платежным поручением, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит также взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по Договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), в размере 152774 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4255 рублей 48 копеек, а всего 157029(сто пятьдесят семь тысяч двадцать девять) рублей 62 копейки.

Копию настоящего решения направить сторонам в течение пяти суток с момента составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форе.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Р.Магомедов 

Гр.

<

адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по Договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), в размере 152774 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4255 рублей 48 копеек, а всего 157029(сто пятьдесят семь тысяч двадцать девять) рублей 62 копейки.

Копию настоящего решения направить сторонам в течение пяти суток с момента составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форе.

Мотивированное решение отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Р.Магомедов