Дело №1-1085/2023

№ 12301460026002183

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 11 декабря 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Моряковой С.В., 

при секретаре Егоровой В.В., 

с участием государственного обвинителя Колесниковой С.А., 

подсудимого ФИО7., 

защитника - адвоката Степановой Т.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 05.10.2023 примерно 03 часа 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в 290 метрах от АДРЕС незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем присвоения найденного, запаянный сверток из полимерного материала с веществом, массой 3,02 г., которое согласно справки об исследовании № 229 от 05.10.2023 и заключению эксперта № 993 от 15.10.2023 содержит в своем составе - 4- СМС (синоним: клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный сверток из полимерного материала с веществом, массой 3,02 г., содержащем в своем составе - 4- СМС (синоним: клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), в крупном размере ФИО8 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно: в наружном кармане сумки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 05.10.2023 в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 30 минут в служебном кабинете № 16 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенном по адрес;. АДРЕС

В судебном заседании, подсудимый ФИО8 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО8 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные мим в ходе предварительного расследования в присутствии защитника адвоката, согласно которых 05.10.2023 года он встретился со своим знакомым ФИО1. в АДРЕС. Примерно в 01 час ночи они вышли погулять по городу. Когда проходили по АДРЕС он увидел сверток полиэтиленовый. Поняв, что это закладка с наркотическим средством, поднял его и положил в сумку, с целью дальнейшего употребления. ФИО1 в это время находился возле остановки и не видел как он поднял сверток. Затем к ним подъехали сотрудники полиции и доставили в отдел. Там в ходе личного досмотра сверток с веществом был обнаружен и изъят. В содеянном раскаивается, вину полностью признает ( л.д. 46-49, 63-64, 106-107).

Данные показания ФИО8 полностью подтвердил в судебном заседании.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, письменными доказательствами по делу. 

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 05.10.2023 г. им проводился личный досмотр доставленных в 1 ОП по г. Одинцово молодых людей, представившихся ФИО8 и ФИО1 В присутствии двух понятых им был сначала проведен личный досмотр ФИО8 у которого в наружном кармане сумки, висевшей на плече, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Данный сверток был упакован и опечатан. В ходе личного досмотра ФИО1. ничего запрещенного обнаружено не было. По итогам личных досмотров были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие, замечаний не поступило ( л.д. 38-40).

Их показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 05.10.2023 года во время дежурства на маршруте патрулирования примерно в 03 часа 10 минут в 15 метрах от АДРЕС были остановлены двое мужчин, которые при виде служебного автомобиля заметно нервничали. Подойдя к ним, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчины представились как ФИО8 и ФИО1., при этом вели себя неадекватно, на вопрос, что они делают по вышеуказанному адресу, пояснить не смогли. В связи с чем, они препроводили их в 1 ОП по г. Одинцово, для проведения их личного досмотра. Морального, физического и иного воздействия на доставленных не оказывалось ( л.д.65-66, 67-68)

Из показаний свидетелей ФИО5. и ФИО6 следует, что 05.10.2023 года они принимали участие в качестве понятых в 1 ОП при проведении личных досмотров молодых людей, представившихся ФИО8 и ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО8 в сумке зеленого цвета, надетой у него через плечо, в наружном кармане был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. Так же в сумке был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен соответствующий протокол. При проведении личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Так же с из участием и были осмотрены место их задержания, место на которое ФИО8 указал как на место приобретения им наркотического средства и его место жительства. Ничего запрещенного обнаружено не было. По итогам осмотра были составлены соответствующие протоколы ( л.д. 69-71, 72-74).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ФИО8 является его знакомым. 05.10.2023 года он приехал к нему в гости в АДРЕС После 01 часа ночи они пошли погулять. Когда проходили по АДРЕС, ФИО8 отошел по личной надобности, а он стоял возле остановки и ждал его. Через некоторое время, когда ФИО8 вернулся, к ним подъехали сотрудники полиции и доставили в 1 ОП по г. Одинцово. Там был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В дальнейшем от ФИО8 узнал, что когда он отходил от него на АДРЕС то он нашел там сверток с веществом, который в дальнейшем был у него изъят в отделе полиции при личном досмотре. О том, что у ФИО8 имеется наркотическое вещество ему известно не было ( л.д. 53-55).

В ходе судебного следствия в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно: 

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому полицейскими мобильного взвода №1 ОБППСП УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО4 05.10.2023 г, в 03 часов 10 минут у АДРЕС были замечены двое неизвестных мужчин, которые при виде служебного автомобиля заметно нервничали. Данные граждане представились как ФИО8 и ФИО1 при этом заметно нервничали, на вопрос, что они делают по выше указанному адресу пояснить не смогли. В связи с чем, они были препровождены в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о., для проведения их личного досмотра, где в одном из служебных кабинетов сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен их личный досмотр в ходе которого у ФИО8 был обнаружен пакет с веществом (л.д. 4)

Протокол личного досмотра из которого следует, что 05.10.2023 в служебном кабинете № 16 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о. был проведен личный досмотр ФИО8 в ходе которого у последнего в наружном кармане сумки темно-зеленого цвета надетой через плечо, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом внутри ( л.д. 5-6)

Протокол выемки от 06.10.2023, согласно которого у ФИО2. был изъят бумажный конверт, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 05.10.2023 в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 30 минут в служебном кабинете № 16 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о. (л.д. 41).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт внутри которого согласно пояснительной надписи находится полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета который была изъят в ходе личного досмотра ФИО8 05.10.2023 года. (л.д. 87-88)

Справка об исследовании № 229 от 05.10.2023, согласно которой на исследование предоставлен самодельный бумажный конверт, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала, с веществом внутри массой 3,02 г. которое содержит в своем составе производственное наркотического средства - эфедрона (меткатинона). При проведении исследования израсходовано: 0,02 г. вещества (л.д. 35)

Заключение эксперта № 993 от 15.10.2023, согласно выводов которого представленное на исследование вещество, массой - 3,00 г., обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО8, содержит в своем составе - 4 - СМС (синоним: клефедрон), который является производственным наркотического средства - эфедрона (меткатинона). При проведении исследования израсходовано: 0,03 г. вещества (л.д.85-86)

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 290 метрах от угла АДРЕС, на которое ФИО8 указал как на место приобретения им наркотического средства. (л.д. 22-25)

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от угла АДРЕС который является местом задержания ФИО8 сотрудниками полиции (л.д. 26-29)

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО8 постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении подсудимому ФИО8 наказания суд учитывает условия его жизни, характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, ....., ...... 

В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о времени и месте приобретения наркотического средства, которые ранее известны не были, ....., ....., ....., ....., ...... 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО8 тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

За защиту подсудимого в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Степановой Т.Я. выплачено вознаграждение в размере 1646 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимого ФИО8, учитывая его семейное положение и состояние здоровья, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО8 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места 

жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящееся в специальном помещении ФИО9 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по квитанции № 5321 от 18.10.2023 года – 4-СМС (синоним: клефедрон) массой 2,97 гр., упакованное в бумажный конверт, хранить до принятия решения по выделенным материалам дела.

Взыскать с осужденного ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Степановой Т.Я. в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Морякова С.В.