Дело № 2-346(1)/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Ершов, Саратовской области 

Ершовский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., 

при секретаре Маштаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области (далее УПФР в Ершовском районе) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Ершовском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой стаж.

Однако истец дважды (13 и 22 июня 2017 года) не явился в судебное заседание, о месте и времени судебных разбирательств извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку судом установлено, что истец, повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, то имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой стаж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15-и дней, через данный суд.

Судья