Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

24 января 2024 рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер несовершеннолетний сын истца- ФИО3. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество в виде 1/5 доли дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также 1/5 доли земельного участка расположенного по тому же адресу.

Истец, как мать, является наследником первой очереди после его смерти. Кроме неё, наследником является также её муж - отец ребенка ФИО2, который на наследство не претендует. Иных наследников не имеется.

В предусмотренный законом шестимесячный срок истец не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку очень тяжело переживала потерю сына, постоянно болела, лечилась как амбулаторно, так и стационарно. Вместе с тем, фактически наследство после смерти сына она приняла, так как ухаживает за земельным участком и домом, оплачивает все необходимые платежи, взносы и коммунальные услуги, a также владеет и пользуется имуществом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/5 доли общей долевой собственности дома, общей площадью 37,6 кв. м., этажность 1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,и 1/5 доли общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 752 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>, кадастровый №, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, при этом суду пояснил, что не претендует на наследство.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО5, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца и ответчика ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и смерти (л.д. 6-7).

На момент смерти ФИО3 принадлежало имущество в виде 1/5 доли общей долевой собственности дома, общей площадью 37,6 кв. м., этажность 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также 1/5 доли общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 752 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>, кадастровый №.

Право долевой собственности умершего подтверждается: копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 11-12), выписками из ЕГРН (л.д. 24-30).

После его смерти открылось наследство в виде 1/5 долей вышеуказанного земельного участка и жилого дома.

Согласно ответу нотариальной палаты 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда согласно сведениям централизованной системы ЕИС в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются его родители: мать ФИО1 и отец ФИО2

Иных наследником судом не установлено.

При этом, как следует из пояснений сторон, после смерти сына истец продолжала пользоваться земельным участком и домом как своими собственными, нести бремя их содержания.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что от наследственных прав на имущество умершего сына отказывается в пользу жены – истца ФИО1

Кроме того, истцом в подтверждение своей позиции по делу заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО5, которое судом удовлетворено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду поянила, что она является дочерью истца и ответчика, а также сестрой умершего ФИО3 Она подтвердила, что после смерти брата мать фактически приняла наследства после смерти сына, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку не усматривает её заинтересованности в исходе дела и его показания согласуются с другими доказательствами по делу и показаниями истца и ответчика.

Судом также установлено, что истец предусмотренный законом шестимесячный срок истец по состоянию здоровья не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 15-22).

Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем, суд считает требования истца о признании её принявшим наследство в виде 1/5 доли общей долевой собственности дома, общей площадью 37,6 кв. м., этажность 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также 1/5 доли общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 752 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на указанное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. хут. 

<

адрес>, паспорт 1818 460232, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- 1/5 доли общей долевой собственности дома, общей площадью 37,6 кв. м., этажность 1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,

- 1/5 доли общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 752 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. хут. 

<

адрес>, паспорт 1818 460232, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на:

- 1/5 долю общей долевой собственности дома, общей площадью 37,6 кв. м., этажность 1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,

- 1/5 долю общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 752 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В.Потапова