Дело № 2-3792/2024

50RS0

<

№ обезличен>-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 г. г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о. Химки 

<

адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> истцу сообщили, что из квартиры его отца, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, кв. 205, шел трупный запах, в связи с чем соседи вызвали сотрудников полиции.

В его присутствии вошли в квартиру, обнаружили труп. При осмотре квартиры сотрудниками полиции был обнаружен заграничный паспорт отца истца и составили акт, в котором указали, что умерший является ФИО1 

<

дата> г.р. Тело было транспортировано в отделение морга, на руки был выдан транспортировочный талон, в котором Ф.И.О. умершего были указаны как «ФИО1», дата рождения: «

<

дата> года». При последующем обращении в морг за выдачей тела для захоронения оказалось, что при оформлении тела в учреждении морга неправильно были внесены данные, идентифицирующие личность умершего, а именно, вместо записи «ФИО1 

<

дата> года рождения» в морге была ошибочно сделана запись: «ФИО2 

<

дата> года рождения», в связи с чем в выдаче тела истцу было отказано, поскольку, согласно записи акта гражданского состояния о смерти № 170

<

№ обезличен> от 

<

дата>, составленной Отделом № 1 Управления ЗАГС 

<

адрес>, был также ошибочно записан как «ФИО2 

<

дата> года рождения». При жизни ФИО1 принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>,

<

...> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 2/3 доли в выше указанной квартире принадлежала его матери ФИО3 

<

дата> г.р., умершей 

<

дата>. После смерти ФИО3, ФИО1 к нотариусу за принятием наследства не обращался, однако принял все меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение квартиры, фактически принял наследственное имущество после её смерти. Как указывает истец, он является единственным наследником ФИО1 

<

дата> г.р. В связи с чем, просит суд установить факт, что ФИО1 и ФИО2, указанный в акте записи гражданского состояния о смерти № 170

<

№ обезличен> от 

<

дата>, является одним и тем же лицом, установить факт принятия наследства, и признать за ним право собственности на квартиру. Обязать Отдел № 1 Управления ЗАГС 

<

адрес> внести изменения в акт гражданского состояния о смерти № 170

<

№ обезличен> от 

<

дата>.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, представителя не направили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием для установления факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии с п. 3 настоящей статьи, Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Как указано в ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется в том числе путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления № 9 от 

<

дата> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основание своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> от жителей дома № 40, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> поступило сообщение о том, что из квартиры № 205, исходит трупный запах. 

По обращению жильцов дома на место происшествия прибыл наряд 1-го отдела полиции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по 

<

адрес>,

При вскрытии и осмотре квартиры (сотрудниками) полиции был обнаружен труп ФИО1 

<

дата> г.р., зафиксирован факт смерти ФИО1 

<

дата> г.р.

В этот же день тело ФИО1 было транспортировано в отделение морга, а ФИО4 на руки был выдан транспортировочный талон, в котором Ф.И.О. умершего были указаны как «ФИО1», дата рождения: «

<

дата> года», дата смерти - «неизвестна», адрес наступления смерти: «

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, 

<

адрес>».

Кроме того, на момент смерти ФИО1 принадлежала 1/3 доля в квартире № 205, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 50:10:0010101:9837, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-АЕN 019815, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 

<

дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

дата> сделана запись регистрации № 50-50-10/008/2013-586. 2/3 доли в вышеуказанной квартире принадлежала матери ФИО1 - ФИО3 

<

дата> г.р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-АЕN 019814, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 

<

дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

дата> сделана запись регистрации № 50-50-10/008/2013-587.

Согласно свидетельству о смерти от 

<

дата> выданным Химкинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО3 

<

дата> г.р. умерла 

<

дата>.

На день смерти ФИО3 

<

дата> г.р. проживала с ФИО1 по одному адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной АУ «МФЦ ГО Химки МО» от 

<

дата>.

После смерти ФИО3 ФИО1 к нотариусу за принятием наследства не обращался.

Однако после смерти ФИО3, ФИО1 принял все меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение квартирой, в связи с чем, согласно ст 1153 ГК РФ, фактически принял наследственное имущество после её смерти.

Также судом установлено, что ФИО4 является единственным наследником ФИО1 

<

дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...>, выданным (повторно) 95000060 Отделом 

<

№ обезличен> Управлением ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что при установлении ФИО умершего ФИО1 

<

дата> г.р. была допущена ошибка в написании фамилии умершего ФИО7 (ФИО2), а также была допущена ошибка в написании года рождения 1979 (1974), в связи с чем требование истца об установлении, что ФИО1 

<

дата> года рождения и ФИО2 

<

дата> года рождения, указанный в акте гражданского состояния о смерти № 170

<

№ обезличен> от 

<

дата>, являются одним и тем же лицом, а также требование о признании права истца на наследственное имущество ФИО1 

<

дата>, принадлежащее наследодателю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отказывая истцу в части заявленного им требования об обязании Отдел № 1 Управления ЗАГС 

<

адрес> внести изменения в акт гражданского состояния о смерти № 170

<

№ обезличен> от 

<

дата>, суд исходит из следующего

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить частично.

Установить факт, что ФИО1 

<

дата> г.р. уроженец гор. Химки 

<

адрес> РСФСР, и ФИО2 

<

дата> г.р., указанный в акте записи гражданского состояния о смерти № 170

<

№ обезличен> от 

<

дата>, являются одним и тем же лицом.

Установить факт принятия ФИО1 

<

дата> г.р. наследства после смерти ФИО3 

<

дата> г.р. в виде 2/3 доли квартиры № 205 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>

Признать за ФИО4 

<

дата> г.р. уроженцем 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру № 205 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> с кадастровым номером № 50:10:0010101:9837, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении требования о возложении обязанности на Отдел № 1 Управления ЗАГС 

<

адрес> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов