копия

Дело № 1-56/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 03 апреля 2024 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Карпенко А.В.,

с участием государственных обвинителей Муллагалиева А.Р., Мордовской Е.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Бекетовой Л.П.

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, неработающей, не военнообязанная, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 16.04.2009 Ревдинским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. 08. 04.2016 освобождена по отбытию наказания; 

- 28.11.2018 Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. 31.07.2020 освобождена по отбытию наказания;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась;

находящейся под стражей с 28.07.2023 по настоящее время (т. 1 л.д. 64, 118, 215, 246, т.2 л.д. 38, 103-104), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельства совершенного преступления. 

22.07.2023 около 10.00 часов у ФИО1, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Ревды Свердловской области, с целью личного обогащения, которая находилась в квартире по месту своего проживания по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств с целью их незаконного сбыта на территории г. Ревды Свердловской области, неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»). 

В это же время, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью их незаконного сбыта, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон «iPhone» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой абонентского номера №, имеющий доступ к сети «Интернет», и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», путем ведения переписки в мессенджере «Telegram» на сайте автоматических продаж наркотических средств с лицом под ником «Вася Рогов» - пользователь «@kayf5555», вступила с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство (далее – неустановленное следствием лицо), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем тайниковых вложений на территории г. Ревды Свердловской области неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, то есть бесконтактным способом, используя сеть «Интернет», распределив роли участия каждого в преступлении. 

Согласно распределения преступных ролей, неустановленное следствием лицо должно было незаконно передать ФИО1 путем тайникового вложения крупную партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), предназначенного для его последующего незаконного сбыта, заранее расфасованного на разовые дозы в свертки для удобства их дальнейшего сбыта. 

В свою очередь ФИО1, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, должна была забрать из тайника переданную неустановленным следствием лицом крупную партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), заранее расфасованного на разовые дозы в свертки для удобства их последующего сбыта, и за денежное вознаграждение производить тайниковые вложения данных наркотических средств на территории г. Ревды Свердловской области, а также передавать неустановленному следствием лицу через сеть «Интернет» точное описание и фотографии местонахождения сделанных ею тайниковых вложений с разовыми дозами вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). 

22.07.2023 около 14 часов 34 минуты ФИО1, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, от неустановленного следствием лица посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» получила информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое неустановленное следствием лицо в период до 14 часов 34 минут 22.07.2023, более точное время органами предварительного следствия не установлено, реализуя совместный с ФИО1 единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, действуя согласованно, выполняя отведенную роль в преступлении, поместило в тайник, оборудованный в электрощите на восьмом этаже в подъезде 

<

адрес>.

22.07.2023 около 15 часов 55 минут ФИО1, получив от неустановленного следствием лица описание тайника с наркотическим средством, проследовала к подъезду № 

<

адрес>, где в электрощите на восьмом этаже отыскала тайник и одновременно извлекла полиэтиленовый пакет, обмотанный липкой лентой синего цвета, с 41 свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,381 грамма (объект №1); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,458 грамма (объект № 2); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,568 грамма (объект № 3); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,361 грамма (объект № 4); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,485 грамма (объект № 5); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,350 грамма (объект № 6); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,470 грамма (объект № 7); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,455 грамма (объект № 8); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,369 грамма (объект № 9); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,390 грамма (объект № 10); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,406 грамма (объект № 11); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,445 грамма (объект № 12); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,398 грамма (объект № 13); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,442 грамма (объект № 14); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,428 грамма (объект № 15); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,419 грамма (объект № 16); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,472 грамма (объект № 17); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,418 грамма (объект № 18); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,535 грамма (объект № 19); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,471 грамма (объект № 20); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,443 грамма (объект № 21); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,380 грамма (объект № 22); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,394 грамма (объект № 23); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,366 грамма (объект № 24), содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,382 грамма (объект № 25); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,380 грамма (объект № 26); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,473 грамма (объект № 27); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,406 грамма (объект № 28); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,402 грамма (объект № 29); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,374 грамма (объект № 30); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,430 грамма (объект № 31); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,427 грамма (объект № 32) и содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,398 грамма (объект № 33), содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,423 грамма (объект № 34); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,459 грамма (объект № 35); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,343 грамма (объект № 36); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,456 грамма (объект № 37); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,319 грамма (объект № 38); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,424 грамма (объект № 39), содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,448 грамма (объект № 40); содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,348 грамма (объект № 41), общей массой 17,196 грамма. Таким образом, ФИО1 осуществила незаконное приобретение сбытого ей путем тайникового вложения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в 41 свертке: 0,381 грамма - объект №1, 0,458 грамма - объект № 2, 0,568 грамма -объект № 3, 0,361 грамма - объект № 4, 0,485 грамма - объект № 5, 0,350 грамма - объект № 6, 0,470 грамма - объект №7, 0,455 грамма - объект № 8, 0,369 грамма - объект № 9, 0,390 грамма - объект № 10, 0,406 грамма - объект № 11, 0,445 грамма - объект № 12, 0,398 грамма - объект № 13, 0,442 грамма - объект № 14, 0,428 грамма - объект № 15, 0,419 грамма - объект № 16, 0,472 грамма - объект № 17, 0,418 грамма - объект № 18, 0,535 грамма - объект № 19, 0,471 грамма - объект № 20, 0,443 грамма - объект № 21, 0,380 грамма - объект № 22, 0,394 грамма - объект № 23, 0,366 грамма - объект № 24, 0,382 грамма - объект № 25, 0,380 грамма - объект № 26, 0,473 грамма - объект № 27, 0,406 грамма - объект № 28, 0,402 грамма - объект № 29, 0,374 грамма - объект № 30, 0,430 грамма - объект № 31, 0,427 грамма - объект № 32, 0,398 грамма - объект № 33, 0,423 грамма - объект № 34, 0,459 грамма - объект № 35, 0,343 грамма - объект № 36, 0,456 грамма - объект № 37, 0,319 грамма - объект № 38, 0,424 грамма - объект № 39, 0,448 грамма - объект № 40, массой 0,348 грамма - объект № 41, общей массой 17,196 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства, которое стала хранить при себе. 

С незаконно приобретенным и незаконно хранящимся при ней веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 17,196 грамма спустилась на 1 этаж 1 подъезда дома по адресу: 

<

адрес>. Однако довести до конца свои совместные с неустановленным следствием лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 17,196 грамма ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли, так как 22.07.2023 около 16:00 часов в подъезде № 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский». 

При задержании сотрудниками полиции, убегая от последних вверх по лестнице, ФИО1 бросила полиэтиленовый пакет, обмотанный липкой лентой синего цвета, с находящимися в нем 41 свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин), общей массой 17,196 грамма в нижний карман детской коляски, находящейся между 2 и 3 этажами подъезда № 

<

адрес>.

22.07.2023 в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 35 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский» в ходе проведения осмотра места происшествия в подъезде № 

<

адрес>, в присутствии понятых из нижнего кармана детской коляски, находящейся между 2 и 3 этажами в указанном подъезде, был изъят полиэтиленовый пакет, обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находился 41 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 17,196 грамма (0,381 грамма - объект № 1, 0,458 грамма - объект № 2, 0,568 грамма -объект № 3, 0,361 грамма - объект № 4, 0,485 грамма - объект № 5, 0,350 грамма - объект № 6, 0,470 грамма - объект №7, 0,455 грамма - объект № 8, 0,369 грамма - объект № 9, 0,390 грамма - объект № 10, 0,406 грамма - объект № 11, 0,445 грамма - объект № 12, 0,398 грамма - объект № 13, 0,442 грамма - объект № 14, 0,428 грамма - объект № 15, 0,419 грамма - объект № 16, 0,472 грамма - объект № 17, 0,418 грамма - объект № 18, 0,535 грамма - объект № 19, 0,471 грамма - объект № 20, 0,443 грамма - объект № 21, 0,380 грамма - объект № 22, 0,394 грамма - объект № 23, 0,366 грамма - объект № 24, 0,382 грамма - объект № 25, 0,380 грамма - объект № 26, 0,473 грамма - объект № 27, 0,406 грамма - объект № 28, 0,402 грамма - объект № 29, 0,374 грамма - объект № 30, 0,430 грамма - объект № 31, 0,427 грамма - объект № 32, 0,398 грамма - объект № 33, 0,423 грамма - объект № 34, 0,459 грамма - объект № 35, 0,343 грамма - объект № 36, 0,456 грамма - объект № 37, 0,319 грамма - объект № 38, 0,424 грамма - объект № 39, 0,448 грамма - объект № 40, массой 0,348 грамма - объект № 41).

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 17,196 грамма ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли, так как 22.07.2023 около 16:00 часов в подъезде № 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно заключению эксперта № 114 от 11.08.2023, на основании экспертизы, проведенной ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску, изъятые 22.07.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> вещества (объекты № 1-41), которые ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно приобрела и незаконно хранила с целью их последующего незаконного сбыта, содержат в своих составах наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой: 0,381 грамма - объект № 1, 0,458 грамма - объект № 2, 0,568 грамма - объект № 3, 0,361 грамма — объект № 4, 0,485 грамма - объект № 5, 0,350 грамма - объект № 6, 0,470 грамма - объект №7, 0,455 грамма - объект № 8, 0,369 грамма - объект № 9, 0,390 грамма - объект № 10, 0,406 грамма - объект № 11, 0,445 грамма - объект № 12, 0,398 грамма - объект № 13, 0,442 грамма - объект № 14, 0,428 грамма - объект № 15, 0,419 грамма - объект № 16, 0,472 грамма - объект № 17, 0,418 грамма - объект № 18, 0,535 грамма - объект № 19, 0,471 грамма - объект № 20, 0,443 грамма - объект № 21, 0,380 грамма - объект № 22, 0,394 грамма - объект № 23, 0,366 грамма - объект № 24, 0,382 грамма - объект № 25, 0,380 грамма - объект № 26, 0,473 грамма - объект № 27, 0,406 грамма - объект № 28, 0,402 грамма - объект № 29, 0,374 грамма - объект № 30, 0,430 грамма - объект № 31, 0,427 грамма - объект № 32, 0,398 грамма - объект № 33, 0,423 грамма - объект № 34, 0,459 грамма - объект № 35, 0,343 грамма - объект № 36, 0,456 грамма - объект № 37, 0,319 грамма - объект № 38, 0,424 грамма - объект № 39, 0,448 грамма - объект № 40, массой 0,348 грамма - объект № 41, общей массой 17,196 грамма, то есть, содержат в своих составах наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), общей массой 17,196 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), признается любое его количество, превышающее 2,5 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 17,196 грамма, является крупным размером.

Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 17,196 грамма ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях осуществления совместного единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», незаконно приобрели и незаконно хранили, то есть совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств. Однако, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица была пресечена сотрудниками полиции, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин), общей массой 17,196 грамма, то есть в крупном размере, которое они намеревались незаконно сбыть – изъяты из незаконного оборота. В связи с этим, ФИО1 и неустановленное следствием лицом не смогли довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, и передать их приобретателям, по не зависящим от них обстоятельствам. 

В судебном заседании ФИО1 заявила о необоснованности предъявленного ей обвинения в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно показаниям подсудимой она покупала наркотики в магазине «Пенсионер» находилась в доверительных отношениях. В мессенджере «Telegram» на сайте увидела объявление о том, что требуется закладчики. Она имела намерение обмануть магазин и с этой целью она согласилась на работу. 22.07.2023 пользователь «@kayf5555» написал, и сообщил, что нужно забрать «мастерклад», она согласилась, ей нужно было, что бы ей прислали адрес тайника закладки. Пользователь «@kayf5555» указал адрес места тайника-закладки «мастерклада» фотографию, указал, что нужно поднять и разложить на территории г. Ревды. Она пояснила, что заберёт позже. Она тянула время, чтобы потом сказать, что не нашла закладку. Приехав на место, она забрала закладку с «мастеркладом», войдя в лифт начала записывать голосовое, что не нашла, не подняла закладку, но не смогла отправить сообщение. Выйдя из лифта в подъезд в этот момент забежали сотрудники полиции, она испугалась уголовной ответственности, скинула этот сверток, который у нее был с собой. Потом была доставлена в полицию. 

В судебном заседании подсудимой было указано, что при дополнительном допросе (т.1 л.д. 216-222) в качестве обвиняемой ей указывалось следователю, что вину по предъявленному ей обвинению она признает частично, ранее данные ей показания в части причастности к сбыту наркотических средств она не подтверждает. Указала, что показания данные и зафиксированные в протоколе дополнительного допроса она подтверждает, однако, данные показания она давала не 19.10.2023, а 26.10.2023 в ФКУ СИЗО-6 г. Кировград.

Указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения, поскольку ФИО1 находилась 19.10.2023 в г.Ревда и содержалась в ИВС г. Ревды, согласно копий из журнала выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС ФИО1 в период с 11 часов 55 минут до 13 часов 20 минут была выведена и находилась в Ревдинском городском суде Свердловской области, с указанием цели вывода – «продление», а протокол дополнительного допроса начат в 10 часов 15 минут, окончен в 11 часов 35 минут 19.10.2023. по окончании дополнительного допроса каких либо замечаний ни от ФИО1 ни от ее защитника не поступало, своей собственноручной подписью подтвердила правильность внесенных в протокол своих показаний. После продления срока содержания под стражей ФИО1 было предьявлено обвинение которое ей было объявлено 19.10.2023 в 14-00 часов. После предъявления обвинения ФИО1 в присутствии адвоката отказалась от дачи показаний воспользовалась ст. 51 Конституции Российской Федерации ранее данные показания данные ей 19.10.2023 в дополнительном допросе подствердила.

Однако на начальном этапе предварительного расследования ФИО1 признавала причастность к незаконному обороту наркотических средств и на допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой в присутствии защитника подробно пояснила следующее. 

Приложение «Telegram» установленно в ее сотовом телефоне марки «iPhone 12» с абонентскими номерами: №, № В «телеграмм-канале» ей написал пользователь с именем «@kayf5555», который является представителем магазина, который осуществляет торговлю наркотиками на территории города Ревда, название «Пенсионер», сообщил о том, что требуются закладчики, которые будут распространять закладки с наркотическими веществами на территории города Ревда, рассказал ей об условиях. Она согласилась. 22.07.2023 около 13:30 часов ей позвонил пользователь «@kayf5555», сообщил о том, что требуется забрать «мастерклад», то есть большое количество свертков с наркотическим веществом, которые в дальнейшем необходимо будет распространить путем закладок на территории города «Ревда», за работу ей предназначалась оплата 250 – 300 рублей за 1 клад с наркотическим средством. Она согласилась. После чего около 14 часов 30 минут данный пользователь скинул ей фотографию, на которой был изображен электрический счетчик, внутри которого лежал сверток с наркотическим веществом, а также надпись «ФИО2 13, 1 подъезд, 8 этаж». Она ответила, что съездит и спросила, где нужно будет разложить наркотик. После чего она получила голосовое сообщение, в котором сообщалась, что там будет 20 грамм, то есть где-то 40 свертков. Около 15:00 часов 22.07.2023 она встретилась возле отделения ПАО «Сбербанк России» по ул. Максима Горького, 21 со своим знакомым ФИО3, которого она позвала прогуляться, во время прогулки она сообщила, что ей необходимо забрать сверток с веществом, подробности не сообщала, сказав, что надо проехать по адресу: 

<

адрес> этаж. Они добрались до данного адреса, дверь в подъезд она открыла ключом от домофона - «вездеход», вызвали лифт и поднялись на 8 этаж. Она попросила Свидетель №5 придержать лифт, а сама вышла и подошла к щитку. После чего открыв щиток, она обнаружила там сверток, который был на фото. Забрав сверток она вернулась в лифт и они поехали на 1 этаж. После того, как они спустились на 1 этаж, она решила отзвониться в телеграмме пользователю «@kayf5555», сообщить, что сверток нашла и забрала. В этот момент дверь в подъезд открылась, вошли двое мужчин, которые закричали, что они сотрудники полиции, она побежала на этаж выше, по пути между 2 и 3 этажом в левом углу стояла коляска детская, она кинула туда в нижний карман сверток, который забрала на 8 этаже и побежала выше на третий этаж, но сотрудник полиции догнал и задержал ее. Далее они были доставлены в отдел полиции по адресу: 

<

...> где в кабинете № 29 в отношении нее, в присутствии понятых, женщина - сотрудник полиции провела личный досмотр, в ходе которого у нее из сумки был изъят сотовый телефон марки «iPhone». О проведении досмотра был составлен протокол, в котором она и понятые поставили свои подписи. Свою вину в незаконном обороте наркотических средств признала полностью, в содеянном раскаялась (т. 1, л.д. 39-42, 45-48, 134-137).

По утверждению подсудимой в показаниях на допросе подозреваемой от 25.07.2023, обвиняемой 26.07.2023, 23.09.2023 она находилась в болезненном состоянии, подписывала протоколы, которые не читала.

При проверки показаний на месте проведенной 22.09.2023 в ходе которой обвиняемая ФИО1 указала на электрощит, расположенный в 1 подъезде на 8 этаже дома по адресу: 

<

адрес>, где забрала наркотическое средство, предназначенное для распространения путем «закладок» на территории г. Ревда. После чего, ФИО1 указала на лестничную площадку, расположенную между 2 и 3 этажами данного дома, где находилась детская коляска, в которую она сбросила сверток вышеуказанным с наркотическим средством (т. 1, л.д. 119-125) 

После дачи показаний в качестве подозреваемой, ФИО1 23.09.2023 органы следствия предъявили предварительное обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере с которым она в полной мере согласилась и подтвердила правдивость сведений приведенных на допросе подозреваемой (т. 1 л.д. 134-137).

Вопреки мнению подсудимой, у суда не имеется оснований ставить под сомнение допустимость и процессуальную состоятельность проведенных органами следствия допросов подсудимой на начальном этапе предварительного расследования по делу.

Каждый раз ФИО1 разъяснялись ее процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя, а так же ФИО1 предупреждена, о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, при даче показаний, при допросе присутствовал защитник, правильность составленных протоколов допросов и достоверность изложенных в них сведений, подсудимая, не внося дополнений и не делая каких-либо замечаний, на каждом листе протокола подтвердила своими подписями.

Как указывалось выше, после дачи ФИО1 показаний по возникшему в отношении нее подозрению в покушении в незаконном обороте наркотических средств, ей в присутствии защитника было предъявлено обвинение.

В судебном заседании следователь ФИО7 в чьем производстве находилось уголовное дело, подтвердила, что она выполняла процессуальные действия с подсудимой, которая давала показания добровольно, давления на ФИО1 не оказывалось, показания в протокол внесены со слов ФИО1, каких либо замечаний со стороны ФИО1 не заявлялось.

В присутствии адвоката, назначенного ФИО1 в соответствии со ст. 50 и ст. 51 УПК РФ, допросила ее в качестве подозреваемой, с разъяснением процессуальных прав подозреваемой, замечаний со стороны ФИО1 в ходе допроса по окончании допроса замечаний не последовало, жалоб на состояние здоровья не высказывала, затем было предьявлено обвинение которое ФИО1 было объявлено, затем была с тем же защитником допрошена в качестве обвиняемой, замечаний к протоколу не было. 22.09.2023 показания при проверке показаний на месте ФИО1 подтвердила. 23.09.2023 предьявлено обвинение. 

Утверждение ФИО1 о непричастности к выдвинутому в отношении нее подозрению, впоследствии предъявления обвинения, по убеждению суда, объясняется желанием подсудимой уклониться от обоснованного уголовного преследования по обвинению в преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенного в соучастии.

Суд считает, что показания подсудимой в начале предварительного расследования по делу, полученные с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, являются достоверными.

В них ФИО1 достаточно и подробно сообщила о факте свой преступной деятельности, подтвердила, что ее действия были направленны на незаконный сбыт наркотических средств, она дала согласие на работу, согласилась с условиями и оплатой. 

Вместе с тем совокупность других исследованных судом доказательств, наряду с показаниями ФИО1 на предварительном следствии, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона неопровержимо свидетельствует об обоснованности обвинения подсудимой. 

Так, из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 22.07.2023 договорился о встрече с ФИО1, они поехали по адресу ул. ФИО2, номер дома не помнит, они зашли в первый подъезд, поднялись на лифте на 8 этаж, где ФИО1 в щетке, что-то забрала, но что он не видел, потом они спустились на первый этаж, где были задержаны сотрудниками полиции.

Из рапорта оперуполномоченного группы ГКОН МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №3 следует, что 22.07.2023 в 15 часов 45 минут у подъезда № дома по адресу: 

<

адрес>, была замечена женщина, поведение которой не соответствовало обстановке. Было принято решение о проведении мероприятий, направленных на установление личности данной женщины. После чего, данная женщина, находясь в вышеуказанном подъезде попыталась скрыться от сотрудников полиции при этом, находясь между 2 и 3 этажами, она сбросила из рук сверток в нижний карман детской коляски, находящейся там. Данная женщина была задержана и доставлена в отдел полиции 

<

адрес>, а сверток изъят в присутствии понятых (т.1, л.д. 3).

При осмотре места происшествия 22.07.2023 подъезда № 

<

адрес>, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, в нижнем кармане детской коляски был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом обмотанный липкой лентой синего цвета, который был упакован в бумажный конверт. Данный конверт был снабжен пояснительной надписью, заверен подписями понятых и скреплен печатями «Для пакетов» (т.1, л.д. 4-6). В ходе осмотра проводилась фотосъемка (т.1 л.д. 7-10). 

Согласно справке об предварительном исследовании № 125 от 22.07.2023 вещество представленное на исследование в виде порошка и комков неопределенной формы светло-коричневого цвета (объект №№1-10), содержит в своем составе героин (диацетилморфин) - наркотическое средство Списка I «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила: 0,381 грамм - объект № 1; 0,458 грамм - объект № 2; 0,568 грамм - объект № 3; 0,361 грамм - объект № 4; 0,485 грамм - объект № 5; 0,350 грамм - объект № 6; 0,470 грамм - объект № 7; 0,455 грамм - объект № 8; 0,369 грамм - объект № 9; 0,390 грамм - объект № 10. Общая масса вещества составила 4,287 грамм (т. 1, л.д. 18-19).

Из заключения эксперта № 114 от 11.08.2023 установлено, что вещество (объекты №№ 1-41) содержат в своих составах героин (диацетилморфин) — наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: 16,996 грамма (т.1, л.д. 52-57).

Изъятые наркотические средства в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ…» № 681 от 30.06.1998 запрещены к обороту в России.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), признается любое его количество, превышающее 2,5 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 17,196 грамма является крупным размером.

При личном досмотре ФИО1, проведенным 22.07.2023 г. в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в кабинете 29 по ул. Цветников, 3/а, был обнаружен и изъят из сумки находившейстя при ФИО1 сотовый телефон марки «iPhone» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой абонентского номера № (т. 1, л.д. 11-12).

При осмотре изъятого сотового телефона марки «iPhone» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой абонентского номера № изъятого при личном досмотре ФИО1 обнаружена программа мессенджер «Telegram», в котором имеется зарегистрированный аккаунт под именем «Василиса», у которого имеются чаты, в том числе с абонентом «Вася Рогов» - имя пользователя «@kaуf5555» с абонентским номером 

<

***>. В чате с данным пользователем имеется переписка за 22.07.2023 по факту приобретения пользователем «Василиса» наркотического средства, находящегося в углу электрощита на 8 этаже подъезда № 

<

адрес>, и последующего его незаконного сбыта. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (т.1, л.д. 101-107).

В суедбном заседании оперативный сотрудник Свидетель №3 также пояснил, что 22.07.2023 совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №4 осущевствляя патрулирование улиц по установлению лиц занимающихся употреблениеем, а так же незаконным сбытом наркотических средств около 

<

адрес> увидели молодого человека и девушку, поведение девушки было подозрительным и он принял решение о проверке данных лиц, которые вошли в подъезд № 

<

адрес> в подъезд он вместе с оперуполномоченным МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №4 представились сообщили, что они из полиции. В это время девушка побежала вверх по лестнице, за ней побежал Свидетель №4, и задержал девушку, он задержал молодого человека. Свидетель №4 сообщил, что девушка выбросила сверток в детскую коляску. Девушка и молодой человек были доставлены в полицию. Впоследствии был проведен осмотр места происшествия в присутствии понятых, в ходе которого был обнаружен сверток который был изъят из детской коляски, упакован и направлен на иследование. В тделе полиции были установлены личности задержанных ими оказались ФИО1 и Свидетель №5 в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят соствый телефон, при исследовании информации содержащейстя в сотовом телефоне изъятого у ФИО1 обнаружена переписка с неизвестным лицом, фотография места тайника-закладки, с указанием адреса, по которому была задержана ФИО1 на состояние здоровья ФИО1 не жаловалась. 

Свидетель №4 является оперуполномоченным МО МВД России «Ревдинский», в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №3

В частности указал, что непосредственно принимал участие в осмотре квартиры по адресу 

<

адрес>, с места осмотра ни чего не изымалось (т.1 л.д. 20-22), в ходе осмотра производилась фотосьемка (т.1 л.д. 23-29).

Как видно из исследованных материалов дела, до возбуждения уголовного дела 23.07.2023 (т.1 л.д. 1) ФИО1 было написано заявление о чистосердечном признакнии, даны объяснения, проведены первоначальные действия.

В присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 произведен осмотр места происшествия по 

<

адрес> в 

<

адрес> первом подъезде, где был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом обмотанный липкой лентой синего цвета, при личном досмотре у подсудимой изъят сотовый телефон «Айфон», паспорт, при осмотре 

<

адрес>, где ни чего не изымалось. Таким образом, в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили законность произведенных в их присутствии действий. 

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 и другое лицо вступили в предварительной сговор на незаконный сбыт наркотических средств. 

В соответствии с отведенной ролью подсудимая в мессенджере «Telegram» получив информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), проследовала в указанный неустановленным лицом место и осуществила незаконное приобретение сбытого ей путем тайникового вложения вещества с целью дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства, которое стала хранить при себе.

Наркотические средства подсудимая и другое лицо намеревались сбыть другим лицам, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку их противоправная деятельность пресечена правоохранительными органами, а наркотики изъяты из незаконного оборота. 

Доводы подсудимой о том, что изъятое наркотическое средство она хотела использовать для личного употребления, суд считает несостоятельными, так согласно показаниям, подсудимой данными на предварительном следствии следует, что она списывалась в телеграм канале с представителем магазана, который осуществляет торговлю наркотиками на территории города Ревда, который ей сообщил о том, что требуются закладчики, которые будут распространять закладки с наркотическими веществами на территории города Ревда, рассказал ей об условиях и об оплате за выполненую работу они обговорили условия ее работы: в обозначенном месте она будет забирать наркотическое средство с большим весом, которое уже будет расфасовано на небольшие дозы и она будет делать «тайники-закладки» с наркотическим средством на территории г. Ревда. Фотографии и адреса с местами закладок она должна была отправлять (пересылать) пользователю «@kayf5555», а тот в свою очередь за каждый «тайник-закладку» будет ей переводить по 300 рублей, деньги она должна была получать по факту проделанной работы. Она дала свое согласние на работу, впоследующем ей пришло сообщение, о том, что необходимо забрать «мастерклад» с указанием места тайника закладки, с фотографией и адресом его местонахождения, так же не установленное лицо сообщило о том, что что там будет 20 грамм, то есть где-то 40 свертков, которые ей надо было разложить в тайники в г. Ревда. 

Согласно осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1 следует, что в сотовом телефоне установлено приложение мессенджер «Телеграм», в котором в чате имеется переписка с пользователем, под ником «@kayf5555», который сообщил о том, что ей требуется забрать «мастерклад» с большим количеством свертков с наркотическим средством, которые ей в дальнейшем необходимо было разложить (распространить) путем «тайников-закладок» на территории города Ревды Свердловской области, сделав соответственно фотографии каждого тайника и отправить их данному пользователю. Указанная переписка свидетельствуют о причастности ФИО1 покушению на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо договорились между собой о совместном приобретении наркотического средства для дальнейшего сбыта, а в дальнейшем совместно сбывали наркотическое средство. 

Квалифицирующий признак совершение преступления «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку именно таким способом между ФИО1 и неустановленным лицом поддерживалась бесконтактная дистанционная связь, передавалась информация о тайниковых вложения наркотических средств. Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом осмотра, использовавшегося ФИО1 сотового телефона «Айфон», в котором установлено приложение «Телеграмм» и который подключен к сети «Интернет».

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует содеянное ФИО1

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на достижение целей исправления и перевоспитания. 

ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершила особо тяжкое преступление.

С учетом обстоятельств дела, отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно рапорта УУП МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 проживает по 

<

адрес> материью и несовершеннолетнем сыном в отношении которого ограничена в родительских правах на основании решения Ревдинского городского суда от 03.06.2021, не работает, замечена в сомнительных компаниях, ведет омаральный образ жизни. 

После задержания от подсудимой принято заявление о чистосердечном признании, в которой она собственноручно указала, что 22.07.2023 около 16.00 часов, находясь на 8 этаже, подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> из электрощита забрала сверток с наркотическим средством, которое в дальнейшем должна была распространить путем «закладок» на территории г. Ревда, однако была задержана сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1, л.д. 14)

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ заявление о чистосердечном признании суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих показаниях она подробно и последовательно изложила обстоятельства совершения ей преступления, о своей роли в преступлении, указала на лицо и сообщила адрес пользователя интернет магазина, разблокировала состовый телефон для предоставлении имнформации содержащиеся в ее сотовом телефоне, а так же указал иные обстоятельства способствующие раскрытию преступления,

ФИО4 малолетнего ребенка у подстимой в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд не учитывает, поскольку ФИО1 решением суда огрничена в правах на своего ребенка, 

в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, отношение к содеянному, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, и ее близких родственников (матери и отчима), оказание помощи в быту.

В качестве отягчающего наказания обстоятельств суд учитывает имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, являетсяособо опасным, так как ФИО1 16.04.2009 была осуждена за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств суд руководствуется положениями ст. 66 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, вновь совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В силу прямого указания закона рецидив преступлений, препятствует изменению категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ), применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а его вид - опасный - условному осуждению (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Принимая во внимание, прежде всего, общественную опасность совершенных преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, исходя из имущественного положения подсудимой, суд находит возможным не назначать. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, исходя из тяжести предъявленного обвинения, наличия достаточных оснований полагать, что она может скрыться, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

Время пребывания под стражей до постановления приговора подлежит зачету в срок основного наказания в виде лишения свободы. 

Признанные органами предварительного расследования в качестве вещественных наркотические средства, первоначальную упаковку, надлежит хранить в камере хранения МО МВД России «Ревдинский» до принятия итогового процессуального решения по другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Сотовый телефон марки «iPhone» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой абонентского номера №, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УКРФ подлежит конфискации, поскольку является предметом с помощью которого совершено преступление, а именно с его помощью ФИО1 заказала наркотическое средство через интернет магазин, используя сеть «Интернет», является оружием преступлением.

Судьбу иных вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В ходе производства по уголовному делу законные права ФИО1 осуществляли адвокаты на основании ст. 51 УПК РФ.

Размер оплаты труда защитников, составляет – 25 131 рублей 50 копеек, 15 667 рублей.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст.132 УПК РФ, выплаченные денежные средства подлежат взысканию с осужденной в качестве судебных издержек.

Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время фактического содержания под стражей с 28.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство — героин (диацетилморфин), общей массой после исследования и экспертизы 14,946 грамма; первоначальная упаковка из-под наркотического средства (объекты №№ 1-10), переупакованная в ходе предварительного исследования № 125 от 22.07.2023 в новый бумажный конверт; первоначальная упаковка из-под наркотического средства (объекты №№11-41), переупакованная в ходе экспертизы №114 от 11.08.2023 в новый бумажный конверт - хранить в камере хранения МО МВД России «Ревдинский» до принятия итогового процессуального решения по другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

сотовый телефон марки «iPhone» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой абонентского номера № конфисковать в доход государства;

Взыскать с ФИО1 в доход государства в качестве процессуальных издержек за обеспечение ее правом на защиту 25 131 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Свердловский областной суд со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Карпенко

Копия верна: 

Судья А.В. Карпенко

<

данные изъяты>

Апелляционным определением Свердловского областного суда 01 июля 2024 года приговор Ревдинского городского суда Свердловской области от 03 апреля 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

- указать во вводной части приговора на наличие у ФИО1 малолетнего ребенка;

- наличие малолетнего ребенка у ФИО1 признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- смягчить назначенное ФИО1 наказание с применением ч.1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации до 09 лет 10 месяцев лишения свободы.

- указать в описательно-мотивировочной части приговора, что расходы по оплате труда адвоката составляют 19 453 рубля 40 копеек;

- указать в резолютивной части приговора суда о взыскании с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя в размере 19 453 рубля 40 копеек.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы с дополнениями осужденной ФИО1, адвоката Бекетовой Л.П. оставить без удовлетворения, апелляционное представление прокурора г. Ревды Чеснокова Г.А. удовлетворить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>