Дело № 1-121 (12108040039000015)

24RS0044-01-2021-001000-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный 28 июля 2021 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В., 

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Рыбинской межрайонной прокуратуры Агуленко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката: Косиян И.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

при секретаре Дворцовой О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство. 

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него обязанности выплачивать алименты на содержание сына, а также о возбужденных в отношении него исполнительных производств по алиментным обязательствам, уклонялся от уплаты алиментов на содержание ФИО2, в связи с чем постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособным, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения 

<

адрес> по поводу трудоустройства не обращался, систематически и умышлено решение суда не исполнял.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в установленном законом порядке не производил, добровольно совершил оплату алиментов на общую сумму 1398 рублей 34 копейки, что по отношению к общей задолженности по алиментам, является незначительной. Данные суммы не соизмеримы с образовавшейся у ФИО1 суммой задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Обязанность по уплате алиментов исполняется не регулярно и в размере не позволяющим обеспечить достойное содержание ребенка. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, чем нарушил его законные права и интересы. В результате умышленных действий ФИО1 его долг по алиментам за указанный период составил 36594 рубля 35 копеек. Общий долг по алиментам с учетом имеющейся непогашенной задолженности составляет 691305 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду пояснил, что он знает о своей обязанности выплачивать алименты, однако не может официально трудоустроиться. Зарабатывает случайными подработками не более 8 тысяч в месяц. По мере возможности старается делать денежные переводы на содержание сына. Сожалеет о случившемся.

Помимо полного признания вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8 в суде из которых следует, что подсудимый приходится ей сыном, Ей известно, что с сына взысканы алименты на содержание внука, однако сын алименты не выплачивает, потому что не работает. Раза 3-4 в марте-апреле 2021 года сын передавал ей незначительные суммы, чтобы она перевела на содержание сына в качестве алиментов.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, с согласия сторон, из которых следует, что несовершеннолетний ФИО2 является ее опекаемым. Отец несовершеннолетнего ФИО1 по решению суда лишен родительских прав и обязан к уплате алиментов на содержание сына. С момента нахождения ФИО2 в ее семье, отец ребенка алименты на содержание сына не платил, какой-либо материальной помощи на его содержание не оказывал. После привлечения подсудимого к административной ответственности алименты поступали дважды в марте 2021 года — 466,11 рублей, в мае 2021 года — 932,23 рублей, более никаких поступлений не было, ей лично ФИО1 алиментов не приносил. Родственные отношения с сыном он не поддерживает, его судьбой, здоровьем и учебой не интересуется. По телефону с ним не созванивается, в гости к нему не приезжает, с праздниками и днем рождения ФИО2 не поздравляет, игрушки, подарки и продукты питания ему не покупает, не дарит и не передает. Какой-либо договоренности об отсрочке, либо рассрочке выплаты алиментов, а также приобретение продуктов питания, вещей взамен уплаты алиментов у нее с ФИО1 нет и не было. Ей известно, что задолженность по алиментам у ФИО1 большая, так как он не исполняет решение суда и не выплачивает алименты на содержание ребенка (л.д.

<

данные изъяты>).

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела:

-постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Рыбинскому 

<

адрес> и 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам (л.д. 

<

данные изъяты>);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 долг по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичной оплаты в сумме 1398 рублей 34 копейки) составил 36594 рубля 35 копеек. Общий долг по алиментам с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 654711 рублей 00 копеек, составляет 691305 рублей 35 копеек (л.д.

<

данные изъяты>);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д.

<

данные изъяты>);

-копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что его отцом является ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>);

-сведениями из КГБУ «ЦЗН Рыбинского 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на учете в КГБУ «ЦЗН Рыбинского 

<

адрес>» не состоял, пособие не получал (л.д.

<

данные изъяты>);

-сведениями из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 на учете не состоит, получателем пенсии и иных социальных выплат, а также ухаживающим лицом не является (л.д.

<

данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями законных представителей, потерпевшего, свидетеля. 

Основания не доверять названным показаниям, критического к ним отношения, у суда отсутствуют по причине их соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом вещественных и иных доказательствах по делу. 

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрических экспертиз, полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности. 

Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, его семейное и материальное положение, данные о личности подсудимого: имеет постоянное место жительства, выразила твердое намерение встать на путь исправления. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, согласно заключению экспертизы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ судом не разрешается.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде исправительных работ, место отбывания которых определяет уголовно-исполнительная инспекция при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также применения при назначении ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает. 

С учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ не отменять, исполнять самостоятельно.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ и ч. 1 ст. 104 УК РФ в отношении ФИО1 следует применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, которую следует исполнять по месту отбывания наказания, то есть по месту проживания осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Применить в отношении ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, которую следует исполнять по месту отбывания наказания, то есть по месту проживания осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Рыбинский районный суд Красноярского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Т.В. Песегова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>