Дело № 1-477/2020

УИД:36RS0003-01-2020-003643-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 23 октября 2020 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Мамонтова А.А., 

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Виллонен А.В., представившего удостоверение №2290, ордер №32146 6446/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты> Левобережного района г. Воронежа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, работающего неофициально, в браке не состоящего, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, страдающий наркоманией опийной, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в систематическом предоставлении своей 

<

адрес>, в период с 04.07.2020 по 12.08.2020, своим знакомым ***, ***, *** и ***, для употребления наркотических средств, которые являются потребителями наркотических средств.

Так, 04.07.2020 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, за вознаграждение в виде наркотического средства, предоставил помещение своей 

<

адрес>, для употребления наркотических средств, *** После чего, в примерно в 11 час 50 мин, точное время в ходе дознания не установлено, у подъезда 

<

адрес> *** был задержан сотрудниками полиции отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1071 от 04.07.2020 у *** установлено состояние опьянения и обнаружен пирролидиновалерофенон.

В продолжении своих преступных действий, ФИО1 13.07.2020 в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, за вознаграждение в виде наркотического средства, предоставил помещение своей 

<

адрес>, для употребления наркотических средств, *** После чего, в примерно в 11 часов 30 мин, точное время в ходе дознания не установлено, у подъезда 

<

адрес> *** был задержан сотрудниками полиции отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1125 от 13.07.2020 у *** было установлено состояние опьянения и обнаружены пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, фенобарбитал.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 12.08.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, точное время в ходе дознания не установлено, за вознаграждение в виде наркотического средства, предоставил помещение своей 

<

адрес>, для употребления наркотических средств, *** и *** После чего, в примерно в 15 часов 45 минут, точное время в ходе дознания не установлено, на лестничной площадке 4 этажа подъезда 

<

адрес> ***, *** и *** были задержаны сотрудниками полиции отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и направлены на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1341 от 12.08.2020 у *** было установлено состояние опьянения и обнаружены декстрометорфан, кодеин, морфин, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1342 от 12.08.2020 у *** было установлено состояние опьянения и обнаружены декстрометорфан, кодеин, морфин, 6-моноацетилморфин, трамадол, пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1345 от 12.08.2020 у Л.Р.ЮБ. было установлено состояние опьянения и обнаружены декстрометорфан, кодеин, морфин, 6-моноацетилморфин, метадон, трамадол.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, N-метилэфедрон и его производные, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, морфин, кодеин, декстрометорфан, метадон, фенобарбитал, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»).

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 16.09.2020г. №1483 страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Указанные обстоятельства, а также отсутствие в санкции части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации альтернативы в наказании, приводят суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО1, имеющего хронические заболевания, возраст и состояние здоровья его отца, суд признает смягчающими, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, приводит суд к выводу о возможности не назначать подсудимому чрезмерно длительный срок лишения свободы, назначив наказание по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным применить к подсудимому положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде лишения свободы условно. 

Поскольку согласно заключению эксперта ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании опийной, суд считает необходимым помимо прочих обязанностей, возложить на условно осужденного обязанность пройти курс указанного лечения в период испытательного срока, установив ему для этого определенный срок.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2(два) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц по установленному для него графику, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 шприца с инъекционными иглами в защитных колпачках объемом по 3мл, 2 шприца с инъекционными иглами в защитных колпачках объемом по 1мл и 4 стеклянных пузырька, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г.Воронежу, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова

Дело № 1-477/2020

УИД:36RS0003-01-2020-003643-09