Дело № 2-1757/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецова Е.В.

при секретаре Ишкининой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала АО «РЭУ» «Екатеринбургский» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала АО «РЭУ» «Екатеринбургский» (далее АО «РЕУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обосновании иска указано, что между АО «РЭУ» и (в дальнейшем –теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (в дальнейшем - Абонент) заключены договоры теплоснабжения НОМЕР от 01.01.2013г. и НОМЕР от 01.09.2011г. Согласно указанных договоров теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную тепловую сеть энергию с целью использования на отопление и горячее водоснабжение, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных указанными договорами. Договором предусмотрено, что основанием для расчётов является акт отпуска тепловой энергии и/или теплоносителя, счет-фактура и счёт на оплату, которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии и теплоносителя за расчётный период. Абонент обязан в срок до 6 числа месяца, следующего за расчётным, получить счёт на оплату, счёт-фактуру, акт отпуска тепловой энергии, теплоносителя и произвести оплату. Стоимость тепловой энергии определена на основании тарифа на тепловую энергию, установленного Постановлениями РЭК Челябинской области. Согласно п.4.4. вышеуказанных договоров снятие показаний приборов учёта производится Абонентом ежемесячно и предоставляется в теплоснабжающую организацию. При несвоевременном предоставлении Абонентом показаний приборов учёта, расчёт производится теплоснабжающей организацией по расчётным тепловым нагрузкам, указанным в Приложении НОМЕР к договорам. Поскольку показаний приборов учёта Абонент теплоснабжающей организации не предоставлял, то теплоснабжающей организации ничего не оставалось, как учитывать и производить расчёт по расчётным тепловым нагрузкам в соответствии с условиями заключённых договоров, а также согласно п.31. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013г. №21034 «О коммерческом учёте тепловой энергии». Таким образом, в период с 19.09.2011 по 31.12.2013г. АО «РЭУ» по договору НОМЕР в период с 19.09.2011г. по 31.12.2013г. АО «РЭУ» по договору НОМЕР в период с 19.09.2011г. по 31.12.2012г. Абоненту было поставлено тепловой энергии на сумму 28 932,45 рублей, по договору НОМЕР в период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. было поставлено тепловой энергии на сумму 20912,11 рублей. Итого по двум вышеуказанным договорам за весь период было поставлено тепловой энергии на общую сумму 49 844,55 рублей. Обязательства по оплате за фактически поставленную и принятую теплоэнергию Абонентом не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по своевременной оплате Теплоснабжающей организации были причинены убытки, а согласно п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Ответственность за нарушение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены с 10.01.2014г. по 14.04.2017г. В адрес Абонента неоднократно направлялись претензии с просьбами о уплате задолженности, которые остались без удовлетворения. На основании вышеизложенного просят взыскать с ФИО1 в счёт погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 19.09.2011 года по 31.12.2013 года включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 278 рублей 92 копейки. 

Истец АО «РЭУ» «Екатеринбургский» о времени и месте слушания дела извещены, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим. 

Согласно п.3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческим организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. 

Пунктом 9 ст. 22.3 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 названной статьи Закона № 129-ФЗ. 

Учитывая п.1 ст.23 ГК РФ, право гражданина заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица теряется им после внесения в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении такой деятельности, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. 

Вместе с тем на основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Судом установлено между АО «РЭУ» и ИП ФИО1 заключены договоры теплоснабжения НОМЕР от 01.01.2013г. (л.д.16-28) и НОМЕР от 01.09.2011г.(л.д.43-52).

Согласно Выписке из ЕГРИП ФИО1 ДАТА прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.37-39).

Из указанных выше договоров теплоснабжающая следует, что организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную тепловую сеть энергию с целью использования на отопление и горячее водоснабжение, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных указанными договорами. 

Согласно п.2.2. Договоров (л.д.17,44) точка поставки определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленным между Теплоснабжающей организацией и Покупателем в Приложении НОМЕР к Договору.

Адрес точек поставки горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении НОМЕР к Договору (л.д.29,53). 

Количество (договорные величины) подаваемой Теплоснабжающей организацией Абоненту тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам установлено в Приложении НОМЕР к Договору ( л.д.30,54). 

Вышеуказанными договорами предусмотрено, что основанием для расчётов является акт отпуска тепловой энергии и/или теплоносителя, счет-фактура и счёт на оплату, которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии и теплоносителя за расчётный период. 

Установлено, что абонент обязан в срок до 6 числа месяца, следующего за расчётным, получить счёт на оплату, счёт-фактуру, акт отпуска тепловой энергии, теплоносителя и произвести оплату. Стоимость тепловой энергии определена на основании тарифа на тепловую энергию, установленного Постановлениями РЭК Челябинской области НОМЕР от 29 декабря 2011г. (л.д.77-78) и Постановлением РЭК Челябинской области НОМЕР от 01 ноября 2012г. (л.д.60).

Согласно п.4.4. вышеуказанных договоров снятие показаний приборов учёта производится Абонентом ежемесячно и предоставляется в теплоснабжающую организацию. При несвоевременном предоставлении Абонентом показаний приборов учёта, расчёт производится теплоснабжающей организацией по расчётным тепловым нагрузкам, указанным в Приложении НОМЕР к договорам. 

Судом установлено, что показаний приборов учёта Абонент теплоснабжающей организации не предоставлял и теплоснабжающая организация учитывала и производила расчёты по расчётным тепловым нагрузкам в соответствии с условиями заключённых договоров, а также согласно п.31. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013г. НОМЕР «О коммерческом учёте тепловой энергии». 

Таким образом, в период с 19.09.2011 по 31.12.2013г. АО «РЭУ» по договору НОМЕР в период с 19.09.2011г. по 31.12.2013г. АО «РЭУ» по договору НОМЕР в период с 19.09.2011г. по 31.12.2012г. абоненту было поставлено тепловой энергии на сумму 28 932,45 рублей, по договору НОМЕР в период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. было поставлено тепловой энергии на сумму 20912,11 рублей. Итого на общую сумму - 49 844,55 рублей. 

Обязательства по оплате за фактически поставленную и принятую теплоэнергию ФИО1 не исполнены. 

В адрес Абонента неоднократно направлялись претензии: 24.06.2016г. исх. НОМЕР (л.д.61), 30.12.2015г. исх.НОМЕР (л.д.63), 05.06.2014г. исx. НОМЕР (получена лично ФИО1 л.д.62), 26.06.2013г. исх. НОМЕР (л.д.66), 23.01.2013г. НОМЕР (л.д.65).

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Ответчиком заявлен срок исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд находит данные требования ответчика подлежащими удовлетворению, поскольку истец предъявляет ФИО1 требования о взыскании задолженности за период с 19.09.2011 года по 31.12.2013 года.

Срок исковой давности обращения в суд с данными требованиями истек 31.12.2016 года.

С исковым заявлением АО «РЭУ» обратилось только 31.05.2017 года, т.е. с нарушением установленного законом трехлетнего срока в силу ст.196 ГПК РФ. 

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 19.09.2011 года по 31.12.2013 года следует отказать. 

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом применения срока исковой давности, за период с 01.06.2014 г. по 14.04.2017г. 

Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. 

Ответственность за нарушение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. За просрочку по оплате за поставленную теплоэнергию истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, а не контрактную неустойку, т.к. санкции за ненадлежащее исполнение обязательств являются мерой правовой защиты участника сделки и право выбора из них остается за истцом, который вправе предъявить требование о применении ответственности в виде неустойки, установленной ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2014 по 14.04.2017 будут составлять в размере 10 789 руб. 48 коп. исходя из следующего расчета: 

Период с 01.06.2014 по 31.05.2015 г. – 360 дней

49844,55 х 8,25%х 360:365=4055,84

С 01.06.2015 г. по 14.04.2017 г. согласно представленного расчета, проценты с пользование чужими денежными средствами начисленными, которые составляют - 8675 рублей 75 копеек. (4055,84+8675,75):1,18 (18% НДС). 

На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «РЭУ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2014 года по 14.04.2017 года в сумме 10 789 руб. 48 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «РЭУ» государственную пошлину в размере 431 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала АО «РЭУ» «Екатеринбургский» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала АО «РЭУ» «Екатеринбургский» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 14.04.2017 года в сумме 10 789 руб. 48 коп., государственную пошлину в размере 431 руб. 58 коп., всего 11 221 руб. 06 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова