Дело № 5- 31 /2019 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.03.2019 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2019 года в 02 часа 40 минут в 

<

...> Приморского края в здании ОМВД по Пограничному району ФИО1 находясь в общественном месте, кричала, вела себя агрессивно, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировала, сопровождала свои действия грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок.

Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

16.03.2019 года по данному факту полицейским ОППСП ОМВД России по Пограничному району составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с протоколом, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что е знакомые были доставлены в отдел полиции, она также пришла в отдел полиции для выяснения причины задержания. Поскольку на ее вопросы сотрудники полиции отказались отвечать, она действительно стала кричать, не сдержалась. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства нашла подтверждение и основана на следующих доказательствах – протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.03.2019 года ФИО1 находясь в общественном месте, кричала, вела себя агрессивно, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировала, сопровождала свои действия грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 от 16.03.2019 года следует, что 16.03.2019 года при составлении протокола об административном правонарушении в отношении двух граждан, в здание ОМВД по Пограничному району пришла неизвестная гражданка, которая стала выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, кричать, размахивать руками, вести себя агрессивно. На замечания и требования сотрудников полиции, не реагировала. В ходе беседы стало известно, что это ФИО1

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 от 16.03.2019 года следует, что 16.03.2019 года при составлении протокола об административном правонарушении в отношении двух граждан, в здание ОМВД по Пограничному району пришла неизвестная гражданка, которая стала выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, кричать, размахивать руками, вести себя агрессивно. На замечания и требования сотрудников полиции, не реагировала. В ходе беседы стало известно, что это ФИО1

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о вине ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы верно по ч.2 ст.а ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер нарушений, которые нашли подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, 

БИК 040507001, получатель УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району) 

ИНН 

<

***> 

КПП 252501001

КБК 18811690050056000140 штраф в бюджеты муниципальных районов

ОКАТО 05632000

УИН 18880325191606933681

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья С.Б.Хрещатая