Дело № 2-184/2024

УИД 28RS0011-01-2024-000269-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Маскальцовой В.С., 

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А., ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мазановского района Амурской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесного участка от порубочных остатков,

установил:

прокурор Мазановского района Амурской области Марченко Я.В., действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности провести очистку лесного участка от порубочных остатков, в обоснование которого указал, что в ходе проведения проверки исполнения лесопользователями законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что ФИО2 не исполнена обязанность по проведению мероприятий по очистке мест рубок от порубочных остатков в сроки и способами, установленными договором купли-продажи лесных насаждений от 27.03.2024 года № 12/529, просил возложить на ФИО2 обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести очистку лесного участка в лесотаксационном выделе № 15 в квартале №309 Новороссийского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,3 га.

Согласно уточненным исковым требованиям прокурор Мазановского района Амурской области просил возложить на ФИО1 обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести очистку лесного участка – деляна № 1 в лесотаксационном выделе № 15 в квартале №309 Новороссийского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,3 га.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: представители ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество», министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А. поддержала уточненные исковые требования прокурора.

Ответчик ФИО1 признала уточненные исковые требования прокурора, указав, что до настоящего времени ей не осуществлена очитка лесного участка от порубочных остатков.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

В соответствии с пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 года № 993 при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В силу пп. «в» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 года №2047 не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 года №1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При этом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.03.2024 года между ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» и ФИО2 в лице представителя --5, действующего на основании доверенности №79 от 19.03.2024 года, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №12/529, в соответствии с которым ФИО2 осуществляла заготовку древесины на лесном участке, общей площадью 0,3 га, расположенном по адресу: Амурская область, ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество», Новороссийское участковое лесничество, в квартале № 309, лесотаксационном выделе № 5, деляне № 1.

В соответствии с п. 8, пп. «ж» п. 15 указанного договора ФИО2 обязалась одновременно с заготовкой древесины осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок до 10.04.2024 года.

25.04.2024 года в 15:58 часов в ходе патрулирования в квартале № 309, в выделе №5 Новороссийского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» при осмотре места рубок выявлена неудовлетворительная очистка мест порубок от порубочных остатков на площади 0,3 га. 

24.05.2024 года в отношении ФИО2 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

В этот же день ФИО2 направлена претензия ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» о необходимости в 30-дневный срок в добровольном порядке оплатить ущерб в размере 1408,89 рублей по лесонарушению, совершенному во время заготовки древесины в квартале №309 выделе №5 Новороссийского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество», а также обеспечить очистку места рубки от порубочных остатков в срок до 25 июня 2024 года. 

Согласно сведениям, представленным по запросу суда отделением ЗАГС по Мазановскому району управления ЗАГС Амурской области, 24.04.2024 года ФИО2, -- года рождения, вступила в брак с --6, -- года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО1 (актовая запись -- от --).

Доказательств выполнения очистки лесосеки от порубочных остатков ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил. Оснований подвергать сомнению зафиксированное в ходе патрулирования лесов должностными лицами ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» несоблюдение ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений суд не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств нарушения ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений, которые до настоящего времени не устранены, а также несоблюдения требований Лесного кодекса Российской Федерации в части очистки лесосеки от порубочных остатков, суд приходит к выводу, что требования прокурора Мазановского района Амурской области к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, обоснованы, соответствуют интересам Российской Федерации и подлежат удовлетворению. 

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Рассматривая требование истца о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, суд находит его обоснованным и достаточным для исполнения.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мазановского района Амурской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт серии --) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку лесного участка - деляны № 1 в лесотаксационном выделе № 5 в квартале № 309 Новороссийского участкового лесничества ГКУ АО «Мазановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,3 га.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии --) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2024 года.

Председательствующий судья Л.В. Матвеенкова