К ДЕЛУ № 1 - 146 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.

с участием государственного обвинителя - прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мусина Д.М.

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 органами предварительного следствия обвиняется в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес> д.

<

адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, решил похитить чужое имущество из кабины автомобиля марки «ГАЗ-3302» за государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, припаркованного во дворе указанного дома.

Реализуя преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО7, воспользовавшись тем, что находящиеся во дворе Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не наблюдают и не осознают его противоправные действия, открыл кабину указанного автомобиля и из кармана сумки, находящейся на сиденье автомобиля, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 43 500 рублей, принадлежащие ФИО2, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 43 500 рублей.

Защитником Мусиным Д.М. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО7 поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он свою вину осознал, ущерб полностью возместил, характеризуется положительно, извинился перед потерпевшей, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Потерпевшая не возражала на освобождение подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что ущерб им возмещен в полном объеме, путем возмещения стоимости утраченного.

Государственный обвинитель не возражал против применения судебного штрафа.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО8 преступление, квалифицированное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ч. 6 ст. 86 УК РФ ФИО7 ранее не судим.

Из заявления потерпевшего установлено, что подсудимый ФИО7 полностью возместил ущерб путем возмещения стоимости утраченного.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО7 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО7 заработной платы или иного дохода, поскольку групп инвалидности не имеет, на учете в медицинских учреждениях по заболеваниям не состоит, наличие на иждивении двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода и наличие иждивенцев.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО6 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО7 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысячи) рублей, которые подлежат уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО8, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО7 отменить.

Вещественные доказательства: 43 500 рублей подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшей ФИО2 после уплаты ФИО8 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.