Дело №1-156/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-001077-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шушенское 15 августа2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С. 

при секретаре Рощупкиной А.А. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Савченко Н.К.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Тиванова Ан.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

24.06.2019 года, около 14 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности в 2 метрах в западном направлении от подъезда №1, дома расположенного по адресу: 

<

адрес> где увидел оставленный без присмотра, установленный на подножку, велосипед «Stels Navigator 450», после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение указанного велосипеда. 

Реализуя возникший преступный умысел ФИО1 находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «Stels Navigator 450», стоимостью 5100 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на участке местности, расположенном в 2 метрах в западном направлении от подъезда 

<

адрес>. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5100 рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что они примирились с подсудимым, так как последний загладил причинённый ей вред, от гражданского иска отказывается. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, и просил совместно с защитником Тивановым А.Н. прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Савченко Н.К. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшей вред, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, в связи с чем, препятствий для его прекращения суд не усматривает. 

Мера пресечения в виде подписке и невыезде и надлежащем поведении, примененная к ФИО1, подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Stels Navigator 450», имеющий серийный №, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней как законному владельцу с правом распоряжения указанным имуществом. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий С.С.Кононов 

Постановление вступило в законную силу 27.08.2019.