Дело № 1-11/2020 г.

УИД: 36RS0006-01-2019-002414-29

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2020 года г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Петровой И.В., 

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершённое при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мировой судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 23 июня 2015 года ФИО3, 18.05.2015 в 02 час. 00 мин. уд. 134 по Ленинскому проспекту г.Воронежа управлял автомобилем № в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с этим, ФИО3 был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев и штраф в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно справки ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу установлено, что начало течения срока лишения ФИО3 права управления транспортным средством начинается со дня изъятия водительского удостоверения, то есть с 22.01.2019 года.

Игнорируя требования п. 2.7 ПДД РФ и решение мирового суда о лишении его права управления транспортным средством, ФИО3, осознавая, что он лишен права управления транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля № привел двигатель в рабочее состояние, и совершил поездку по г. Воронежу, управляя указанным автомобилем, 11.02.2019 года примерно в 02 час. 00 мин. у 

<

...> был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №041724 от 11.02.2019 года составленного инспектором ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу с использованием прибора алкотектора №634062, ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 053370 от 11.02.2019 г. составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО3 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированны по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ране не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.12.2019 г. по 21.01.2020 г. и от отбывания основного наказания в виде обязательных работ ФИО3 освободить.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) автомобиль №, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства № хранящиеся у свидетеля ФИО1 – оставить у ФИО1

2) алкотектор заводской номер прибора 634062, паспорт на алкотектор и свидетельство о поверке №13/922 хранящийся у свидетеля ФИО2 – оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: И.Б.Петин.