Дело №2-375/2018 УИД 32RS0010-01-2018-000397-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Церих» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, ссылаясь на то, что 3 декабря 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 46870 рублей 7 копеек. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81884 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2656 рублей 53 копеек (л.д.1-2).

Представители Банка в судебное заседание не прибыли, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено (л.д.80). При этом представителем Банка - ФИО2, действующим на основании доверенности от 13 апреля 2018 года (срок действия доверенности - по 31 декабря 2020 года) (л.д.24) представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом уведомлена (л.д.72), при этом ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.88).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителей истца, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 3 декабря 2015 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 46870 рублей 7 копеек; срок действия договора - до полного возврата суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей в пользу Банка, а также возмещения расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по настоящему договору; срок возврата кредита - не позднее 6 декабря 2017 года; процентная ставка - 330,04 процента годовых в период с даты предоставления кредита по 22 декабря 2015 года, 25 процентов годовых в период с 23 декабря 2015 года по 6 декабря 2017 года (п.п.1-4 кредитного договора) (л.д.26-27).

Обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены, что видно из выписки по лицевому счету заемщика (л.д.47-50).

Согласно п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как предусмотрено п.6 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж состоит из суммы начисленных процентов и остатка задолженности по кредиту.

Согласно п.п.8, 8.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору заемщиком может осуществляться путем внесения наличных денежных средств в кассы Банка и кассы банковского платежного агента.

В приложении №2 к кредитному договору указаны адреса пунктов приема оплаты кредиты, в том числе и кассы банковского платежного агента - общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русские финансы Запад» (далее - ООО МФО «РФЗ») (л.д.30).

Как следует из письма ООО «РФЗ», по состоянию на 5 декабря 2016 года ответчиком ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору исполнены (л.д.69).

Представленные ответчиком кассовые чеки также подтверждают, что обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнены досрочно. При этом платежи ответчиком были внесены в кассу ООО МФО «РФЗ» по реквизитам, указанным в кредитном договоре (л.д.78-79, 90-97).

11 мая 2016 года представителем конкурсного управляющего ответчику было направлено письмо, в котором указано, что денежные средства в погашение кредитной задолженности перед Банком необходимо направлять на счет конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», а также отражены соответствующие реквизиты (л.д.55).

Однако данное обстоятельство не указывает на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору и не является основанием для обращения в суд с указанным иском.

В свою очередь, доказательствf получения ответчиком уведомления о приостановлении действия соглашения, заключенного между истцом и банковским платежным агентом - ООО МФО «РФЗ», у Банка отсутствуют, поэтому суд полагает, что само по себе наличие такого уведомления (л.д.52-53) также не свидетельствует о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что юридически значимые обстоятельства установлены на основании имеющихся материалов дела, свидетельствующих о том, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении рассматриваемого иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Банка «Церих» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Горелов

Дата составления мотивированного решения - 11 сентября 2018 года.