Дело № 2-184/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Борисовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 

<

дата> между клиентом ФИО1 и банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

...> рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Ответчик при заключении договора был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты.

В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 общих условий расторг договор 

<

дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Задолженность ответчика перед банком на момент обращения в суд составляет 

<

...>., из которых: 

<

...> – сумма основного долга, 

<

...> – просроченные проценты, 

<

...>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Ссылаясь на положения ст.ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> 

Представитель АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явился. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по месту жительства и регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ФИО1 отказался явиться и получить судебное извещение. На основании ст. 117 ГПК РФ ответчик является надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь изложенным, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.08.2013 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

...>.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета от 

<

дата>, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2.4 условий комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком, при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.10 общих условий).

Ответчик кредитную карту получил и активировал ее.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.7 RUR беспроцентный период 0% до 55 дней, базовая процентная ставка составляет 

<

...> годовых.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках.

Минимальный платеж согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.7 RUR составляет не более 6% от задолженности (мин. 600 рублей).

Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз подряд составляет 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 рублей), третий раз и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 рублей).

Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20 % в день.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих обязательств, предусмотренных п. 5.6 общих условий и п. 7.2.1. условий комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" банк, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.

В соответствии с п. 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в праве в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по договору, Банк расторг договор кредитной карты 

<

дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Задолженность ответчика перед банком на момент обращения в суд составляет 

<

...>., из которых: 

<

...> – сумма основного долга, 

<

...> – просроченные проценты, 

<

...> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что подтверждается справкой о размере задолженности от 

<

дата>.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные проценты не погашены и имеется задолженность, то требование истца о взыскании с ответчика указанных в иске сумм подлежит удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и являются верными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца АО "Тинькофф Банк" в погашение задолженности по кредитному договору подлежит взысканию 

<

...>., из которых: 

<

...> – сумма основного долга, 

<

...> – просроченные проценты, 

<

...> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Таким образом, требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитной карте законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. 

Кроме того, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 

<

...> также являются обоснованными. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 

<

...>., из которых: 

<

...> – сумма основного долга, 

<

...> – просроченные проценты, 

<

...> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Подгало