Дело № 2-156/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Головниной В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нытвенского городского поселения Нытвенского муниципального района Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского городского поселения о признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, 

<

данные изъяты>., - муж ФИО1, они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО 1 открылось наследство. Ранее на основании Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен земельный участок площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, для строительства индивидуального гаража. Был заключен Договор на право аренды земли сроком на 15 лет. В ДД.ММ.ГГГГ году на данном земельном участке истец с мужем построили гаражный бокс и вырыли овощную яму, вместе использовали. В овощной яме хранятся овощи, в самом гаражном боксе хранятся инструменты, инвентарь, старые вещи. После смерти мужа истец пользуется гаражным боксом, следит за его сохранностью. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что указанный гараж строили вместе с мужем на общие совместные средства, использовали его по назначению для себя. В браке с ФИО 1 состояла по день его смерти, имеются совместные дети ФИО3 №1 и ФИО2 К нотариусу за вступлением в наследство обращались, но документы на гараж не оформлены. В настоящее время никто на гараж не претендует.

Представитель ответчика - администрации Нытвенского городского поселения в судебное заседание не явился, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям возражения отсутствуют.

ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей свекровью. ФИО 1 и ФИО1 арендовали землю под гараж, но строили все вместе. ФИО 1 умер в ДД.ММ.ГГГГ., прямым наследником является ФИО1 Гараж построен, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, им пользовалась вся семья, делали его ремонт. Гараж кирпичный, крыша была деревянная, теперь закрыли железом. Есть две ямы: смотровая и овощная. ФИО1 после смерти мужа за гаражом следила. Дочь Г.Н. ФИО2. проживает в Белоруссии, направляла заявление, что отказывается от наследства.

ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является его мамой. Гараж родители построили вместе на свои средства, аренду земли оформили на папу. После постройки гаража, он использовался совместно. В овощной яме хранили овощи, заготовки. Родители следили за гаражом, папа очищал его зимой от снега, летом – от мусора, платил за электричество. Поскольку была только аренда земли, до конца гараж в собственность не был оформлен. ФИО3 №1 так же указал, что отказывается от права наследования на гараж в пользу матери - Г.Н., считает, что гараж должен принадлежать маме.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В соответствии со свидетельством о браке, ФИО 1 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 19-20).

Родителями ФИО2 являются ФИО 1 и ФИО1.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Нытвенского района № ФИО 1 предоставлен земельный участок под гаражом в гаражном кооперативе № в аренду на 15 лет (л.д. 6).

Между администрацией Нытвенского района и ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на право аренды земли, согласно которому ФИО 1 предоставляется земельный участок площадью № кв.м. в гаражном кооперативе №, сроком на № лет (л.д. 7-8).

Между администрацией Нытвенского муниципального района и ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов (категория земель) площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с целевым использованием для индивидуального гаража, на № лет (л.д. 9-12).

В техническом паспорте на гаражный бокс указано, что гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., построен в ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности отсутствуют (л.д. 22-25).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствует информация об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>. 

Из ответа нотариуса Нытвенского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что гараж был построен супругами К-выми в период брака, с разрешения органов местной власти, т.е. данное строение как объект недвижимости был возведен с соблюдением норм, действующего на момент его постройки законодательства. Супруги К-вы добросовестно, открыто и непрерывно владели данным недвижимым имуществом как своим собственным. На основании изложенного суд считает, что истец является собственником ? доли гаража как имущества, нажитого супругами во время брака, при этом собственником второй половины гаража был ее супруг ФИО 1, который умер ДД.ММ.ГГГГ 

Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти мужа, фактически она приняла наследство после его смерти, т.к. продолжает пользоваться гаражом, несет расходы по содержанию данного имущества. Другие наследники на наследство не претендуют, от дочери ФИО2 имеется заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу ФИО1 Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного. 

На основании изложенного, суд считает, что истец ФИО1 может быть признана собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс площадью №,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> находящий на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 18 февраля 2019 года.

Судья Л.А. Пищикова