Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Белоносова В.С.,

при помощнике судьи Башлееве С.А., секретаре судебного заседания Джафаровой Р.И.,

с участием государственных обвинителей Сосновской Я.А., Подласенко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников-адвоката ФИО2, адвоката Башкина В.Е., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не состоящего в браке, невоеннообязанного, имеющего двух малолетних детей, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно согласно постановлению Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 4 месяца;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно согласно постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 месяцев 8 дней, постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 10 месяцев 08 дней;

осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в г. 

<

адрес> реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно незаконно приобрел путем покупки наркотическое средство – 0,11 г. производного N- метилэфедрона, заказав и оплатив его посредством сети «Интернет», после чего забрал наркотическое средство в указанном продавцом месте около ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в дома 

<

адрес> по 

<

адрес> Кроме того, находясь в вышеуказанное время и месте, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – 1,81 гр. мефедрона (4-метилметкатинона) что является значительным размером. 

Приобретенные наркотические средства ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками уголовного розыска вблизи 

<

адрес>, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО1 добровольно и последовательно сообщал правоохранительным органам информацию о совершенном им преступлении, давал показания в ходе его допросов и при проведении иных процессуальных действий, именно от него органам следствия стало известно о юридически значимых для дела обстоятельствах, оказание помощи матери, наличие малолетних детей.

Несмотря на отсутствие в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 вышеуказанных детей, по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» суд вправе в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их. Как пояснил в судебном заседании подсудимый он принимает участие в содержании несовершеннолетних детей. Оснований не доверять указанным пояснениям ФИО1 у суда не имеется.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с отбыванием его в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 и 68 ч. 3 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. 

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы. 

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения мировым судьей судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» приговора от ДД.ММ.ГГГГ и вынесения Индустриальным районным судом г. Хабаровска приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ, не учитывая наказание, назначенное ФИО1 приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание с учетом приговора Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.69 УК РФ, без учета наказаний, назначенных ФИО1 приговорами мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – 0,11 г. производного N- метилэфедрона, хранящееся в бумажном конверте белого цвета, наркотическое средство – 1,81 гр. мефедрона (4-метилметкатинона) хранящееся в бумажном конверте белого цвета - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.С.Белоносов