ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2017 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Касаткин А.В., при секретаре Манн Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП ПП по ОО АСЭС ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, отказался от дачи письменных объяснений сотрудникам полиции, стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя дерзко, грубо хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался развязать драку, своим поведением и действиями проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, отказался от дачи письменных объяснений сотрудникам полиции, стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя дерзко, грубо хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался развязать драку, своим поведением и действиями проявлял явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства помимо признания вины ФИО1 подтверждаются также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы осуществил выезд по адресу: 

<

адрес>, по обращению ФИО7 По прибытии по указанному адресу, с целью установления обстоятельств произошедшего, было необходимо опросить ФИО1, который на предложение об опросе отреагировал неадекватно, начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные деяния не реагировал, попытался скрыться. После чего был остановлен возле проезжей части дома 

<

адрес>, где продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. Для предотвращения противоправных деяний ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «БР-С», после чего последний был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>;

- аналогичными по своему содержанию рапортом полицейского-водителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как сотрудники полиции потребовали от ФИО1 прекратить незаконные действия, предъявленное требование сотрудников полиции носило законный и обоснованный характер, поскольку на сотрудников полиции в силу п.п. 2, 11 ст. 12 Федерального закона от 08.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции надлежащим образом осуществлять свои обязанности и не выполнил их законное требование о прекращении противоправного поведения.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (ОМВД России по г. Десногорску л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 672401001, расчетный счет 

<

***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66710000, УИН 18880467171136011934.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда Смоленской области (

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Касаткин