Дело № 2-3146/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, с которым проживали по адресу 

<

адрес>, вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нуждами семьи, был заключен кредитный договор № № между наименование» и истцом на сумму 315 200 руб., процентная ставка по кредиту составила № %. Ежемесячный платеж по кредиту составлял 8 000 руб. Истец указывает, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не работал, однако, искал работу, в связи с чем на кредитные средства был приобретен автомобиль - тс1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, стоимостью 320 000 рублей. Автомобиль был поставлен на учёт в ГИБДД на имя ФИО2. После прекращения семейных отношений, у истца и ответчика имелась устная договоренность, о том, что после развода автомобиль остаётся у ФИО2, денежные средства в размере 8000 руб. ответчик передает истцу для оплаты кредита до полного его погашения. Истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года, ей пришлось самостоятельно выплачивать кредит, ФИО3 денежные средства для оплаты кредита не предоставлял, однако, автомобиль находится у ответчика. Истцом были досрочно выплачены денежные средства в счет погашения кредита в размере 324 056,80 руб. На основании изложенного истец просит признать общим имущество ФИО1 и ФИО2 автомобиль тс1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, передать в собственность ответчика указанный автомобиль, взыскать с ФИО2 ? часть денежных средств стоимости автомобиля в размере 160000 руб., взыскать с ответчика ? часть денежных средств, выплаченных в счет погашения кредитного договора в размере 162 028,04 руб., истребовать у ответчика паспорт транспортного средства, договор купли-продажи спорного автомобиля.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, направила уполномоченного представителя с доверенностью.

Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, после оглашения сведений отдела адресно-справочной работы о месте жительства ответчика ФИО2, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика – 

<

адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 28,33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ., ответчик зарегистрирован по адресу: РО, Веселовский район, х. Красный Октябрь, ул. Больничная, 34 с ДД.ММ.ГГГГ., согласно адресной справке УФМС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на суд приходит к выводу, что дело должно быть передано по подсудности по месту регистрации ответчика – в Багаевский районный суд, расположенный по адресу: 346610, Ростовская область, ст. Багаевская, ул. Комсомольская, 76.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3146/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения по подсудности в Багаевский районный суд, расположенный по адресу: 346610, Ростовская область, ст. Багаевская, ул. Комсомольская, 76

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: