Дело № 2-2617/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Ахтямове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 19 июля 2021 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2013 года по 31 октября 2017 года в размере 174 649,36 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что МУП «ЧКТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям г. Челябинска. Ответчик ФИО1 являлся с 03 сентября 2013 года по 28 декабря 2014 года одним из собственников нежилого помещения 

<

данные изъяты> (1/2 доли в праве собственности), а также с 29 декабря 2014 года по 14 января 2015 года являлся единственным собственником данного помещения. С 20 февраля 2014 года по 28 декабря 2014 года ФИО1 являлся собственником 1/2 доли вправе общей долевой собственности на нежилое помещение 

<

данные изъяты>, с 29 декабря 2014 года стал единственным собственником данного нежилого помещения. Условия договора на теплоснабжение между сторонами не урегулированы. Между сторонами отсутствует заключенный в виде единого документа договора теплоснабжения, между тем между сторонами сложились фактические отношения по договору энергоснабжения. Истцом в спорный период ответчику оказаны услуги по теплоснабжению. Для оплаты оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры, которые ответчиком в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность. 26 марта 2019 года ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения. В связи с невозможностью урегулирования спора в досудебном порядке МУП «ЧКТС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 20 февраля 2021 года судебный приказ был отменен. 

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 с 03 сентября 2013 года по 29 декабря 2014 года являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. 

<

данные изъяты>. С 29 декабря 2014 года по 15 января 2015 года ФИО1 являлся единственным собственником данного нежилого помещения.

В период с 20 февраля 2014 года по 29 декабря 2014 года ФИО1 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г

<

данные изъяты>. С 29 декабря 2014 года ответчик является единственным собственником данного нежилого помещения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Истцом указано и доказательств обратного не представлено, что за период с 01 октября 2013 года по 31 октября 2017 года оплата тепловой энергии, поставленной МУП «ЧКТС» с целью отопления и горячего водоснабжения, осуществлена ненадлежащим образом.

23 марта 2020 года МУП «ЧКТС» направило в адрес ответчика претензию о необходимости погашения имеющегося долга в размере 174 649,36 руб.

Согласно представленному истцом расчету истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей за фактически потребленную тепловую энергию по помещению № 5 за период с октября 2013 года по май 2014 года, с октября 2014 года по январь 2015 года, по помещению № 1 за период с февраля 2014 года по май 2014 года, с октября 2014 года по май 2015 года, с октября 2015 года по май 2016 года, с октября 2016 года по май 2017 года, за октябрь 2017 года на общую сумму 174 649,36 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

Начисления на указанные услуги производились МУП «ЧКТС» на основании тарифов, действовавших на момент предоставления услуг и установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25 декабря 2012 года № 56/3, от 19 декабря 2013 года № 58/82, от 18 декабря 2014 года № 58/10, от 17 декабря 2015 года № 62/51, от 16 декабря 2016 года № 62/1.

Определенные истцом тарифы на поставляемую тепловую энергию в нежилые помещения, а также обстоятельства потребления предоставленных истцом услуг ответчиком не оспорены, возражения по ним не представлены.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был направлен в суд 15 апреля 2021 года (согласна штемпелю на почтовом конверте), следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 15 апреля 2018 года.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из копии заявления МУП «ЧКТС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 следует, что МУП «ЧКТС» обратилось за судебной защитой 01 октября 2020 года. 01 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению ФИО1 20 февраля 2021 года.

Таким образом, выдача судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, прервала течение срока исковой давности.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 15 апреля 2021 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, то с учетом приведенных разъяснений суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа – 01 октября 2020 года, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 01 октября 2017 года.

Следовательно, оснований для взыскания суммы задолженности за период с 01 октября 2013 года по 31 сентября 2017 года у суда не имеется.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01 октября 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 7 030,12 руб., согласно счету-фактуре № 0188/009379 от 31 октября 2017 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № 5360 от 25 июня 2020 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 706 руб., по платежному поручению № 3335 от 13 апреля 2021 года в сумме 1 987 руб., итого 4 693 руб. при цене иска 174 649,36 руб.

Принимая во внимание, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма в размере 7 030,12 руб., то сумма государственной пошлины составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 7 030 (семь тысяч тридцать) руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Д.Е. Соколова