№ 1-12/2021 (1-203/2020)

УИД 62RS0№-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 02 марта 2021 года 

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующей судьи Пивоваровой О.В., 

при секретаре Двойняковой А.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Иванова О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 30.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

09.10.2019 года Касимовским районным судом Рязанской области по ч.3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ - к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде трех лет лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года, штраф уплачен 02.02.2021 г., 

11.12.2019 года Касимовским районным судом Рязанской области по ч.1 ст. 157 УК РФ - к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы; исправительные работы отбыты 03.06.2020 года, 

осужденного 01.10.2020 года Касимовским районным судом Рязанской области по ст.264.1 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 августа 2020 года по 05 августа 2020 года, точная дата не установлена, с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северном направлении от 

<

адрес>, имеющем координаты 

<

адрес>", где обнаружил один куст дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, после чего у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, в период времени с 01 августа 2020 года по 05 августа 2020 года, точная дата не установлена, с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северном направлении от 

<

адрес>, имеющем координаты 

<

адрес> где произрастал один куст дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, с целью приобретения частей наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>) руками сорвал один куст растения 

<

данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>), массой в высушенном состоянии не менее 156,2 грамма.

После чего в продолжение своих преступных действий, в период времени с 01 августа 2020 года по 05 августа 2020 года, точная дата не установлена, с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 доставил сорванный куст растения 

<

данные изъяты> в строение, находящееся в его пользовании, по адресу: 

<

адрес>, где оставил его сушиться. 

В продолжение своих преступных действий с момента незаконного приобретения частей наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>), ФИО1 в строении, находящемся в его пользовании по вышеуказанному адресу, по 20 часов 30 минут 17 августа 2020 года, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, с целью личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>), массой в высушенном состоянии не менее 156,2 грамма. 

17 августа 2020 года преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 05 минут, в ходе проведения обследования строения, находившегося в пользовании ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: слева от входной двери на полке растительная масса темного цвета (согласно справке об исследовании №1056/фхи от 18.08.2020 года), массой 156,2 грамма, являющаяся, согласно заключению эксперта №2052/фхэ от 28.08.2020 года, частями наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>). 

Указанное количество частей наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру частей растений, содержащих наркотические средства, запрещенных к обороту.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растения 

<

данные изъяты>), части растения 

<

данные изъяты>), отнесены к растениям содержащим наркотические средства, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

его показаниями, данными в судебном заседании, а также оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, с участием защитника (л.д. 32-36, 95-98), поддержанными им в судебном заседании в полном объеме, согласно которым 17.08.2020 года примерно в 19 часов 30 минут, когда он гулял в 

<

адрес> 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что у них имеется информация, о том, что он хранит при себе наркотические средства, для личного употребления и сейчас будут проводить его досмотр. Перед началом его досмотра с его рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были сделаны смывы, а также смывы с рук одного из сотрудников полиции в присутствии двух представителей общественности, после чего был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, в том числе и он, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Далее в присутствии тех же двух представителей общественности произвели его досмотр около 

<

адрес>. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а ему был задан вопрос: имеются ли у него при себе наркотические средства или иные запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он заявил, что имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, после чего он сделал запись в протоколе собственноручно. Во время досмотра помимо указанной им 

<

данные изъяты> у него больше ничего запрещенного обнаружено не было. Наркотическое средство находилось у него в кармане шорт в пачке из-под сигарет. 

Далее сотрудники полиции сообщили ему, что у них имеется постановление начальника МОМВД России «Касимовский» на разрешение проведения обследования строения, находящегося в его пользовании, которое находится на приусадебном участке дома его сестры, по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции предъявили ему постановление на разрешение обследования сооружения, с данным постановлением он ознакомился и расписался об ознакомлении. После этого один из сотрудников полиции, составивший протокол, в присутствии представителей общественности зачитал всем присутствующим права и обязанности и задал ему вопрос, имеются ли у него, запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, а именно наркотические, психотропные и иные, на что он заявил, что имеется 

<

данные изъяты>, о чем в протоколе сделал собственноручно запись и расписался. Далее в присутствии понятых, было произведено обследование строения. В ходе обследования, слева от входа на полке сверху была обнаружена растительная масса темного цвета - это 

<

данные изъяты>, которую он указал в протоколе. Считает, что 

<

данные изъяты> - это одно и то же, в чем различие он не знает. Далее под полкой был обнаружен 

<

данные изъяты>». По окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол. После этого его доставили в Касимовский отдел полиции, где опросили по данному факту и направили на медицинское освидетельствование, от которого он отказался, так как накануне употреблял 

<

данные изъяты>. Вся растительная масса темного цвета, которую у него изъяли сотрудники полиции - это 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ему.

Данную 

<

данные изъяты> он приобрел при следующих обстоятельствах: в период времени с 01 августа по 05 августа 2020 года, точную дату он не помнит, он находился на калыме по строительству в районе д. 

<

адрес>, во время обеденного перерыва, а именно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, он решил прогуляться до реки, по пути к реке на одном из склонов, точнее за склоном, он обнаружил куст дикорастущего растения 

<

данные изъяты>. В этот момент он решил его сорвать с целью приобретения 

<

данные изъяты> для личного употребления, но так как он находился на работе, чтобы никто не видел, он решил вечером, после работы вернуться за ним и сорвать его. После работы, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он пошел к ранее обнаруженному им кусту 

<

данные изъяты> с целью его приобретения. Найдя его в месте, которое он указал следователю при проведении следственного действия, в указанный период времени он его сорвал, корень выкинул в реку, а куст переломил несколько раз и сложил в пакет, после чего пошел домой к сестре. Придя домой к сестре, он зашел в сарай. На верхнюю полку, расположенную слева от входа, выложил найденный им куст 

<

данные изъяты> и оставил его сушиться, с целью дальнейшего личного употребления. Затем он по мере необходимости, а именно когда ему хотелось употребить 

<

данные изъяты>, брал с данного куста немного 

<

данные изъяты>, затем измельчал ее 

<

данные изъяты> При досмотре у него изъяли 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Он хранил 

<

данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта.

показаниями свидетеля ПНА, данными ею в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 69-71), поддержанными ею в судебном заседании, о том, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>. В данном доме она проживает со своей дочерью, также в последнее время с ней часто проживает ее брат ФИО1. Своего брата ФИО1 она характеризует как спокойного человека, который помогает ей, когда нужна его помощь. На территории дома, в котором они проживают, имеется сарай, но в него ходит только Р., так как там находятся принадлежащие ему инструменты и запчасти для автомобилей. В свободное время Р. занимается ремонтом автомобилей для своих знакомых. Она наркотические средства никогда не употребляла и не пробовала употреблять. О том, что 

<

данные изъяты> употребляет наркотические средства, она точно не знала, но подозревала его в этом, так как несколько раз замечала его в неадекватном состоянии, но алкоголем от него не пахло. О том, что у них в сарае сотрудники полиции изъяли 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, она узнала от Р., который ей рассказал об этом. Данная 

<

данные изъяты> ей не принадлежит, она принадлежит Р., откуда он ее взял - ей неизвестно. В доме она наркотиков никогда не находила, при ней Р. также наркотические средства никогда не употреблял;

материалами дела:

рапортом оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» САВ от 18.08.2020 года, согласно которому 17.08.2020 года в ходе обследования строений, расположенных на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета, согласно справке об исследовании №1056/фхи от 18.08.2020 года - вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, стеблей с листьями и соцветиями, и листьев коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном виде 156,2 г, является частями 

<

данные изъяты>) (л.д.6);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 17.08.2020 года с фототаблицей, проведенного на основании распоряжения начальника МОМВД России «Касимовский» ЛОК от 17.08.2020 года (л.д. 15), согласно которому в ходе обследования строения, расположенного в 8 метрах от 

<

адрес>, слева от входной двери на полке была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета, под полкой была обнаружена и изъята 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (л.д. 16-17, 18-21);

справкой об исследовании №1056/фхи от 18.08.2020 года, в соответствии с которой вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, стеблей с листьями и соцветиями, и листьев коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном виде 156,2 г, изъятое 17.08.2020 года в ходе проведения обследования строения, расположенного на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО1, является частями 

<

данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 0,2 г. представленного вещества (л.д.29);

Вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены на основании постановления начальника МОМВД России «Касимовский» ЛОК от 18.08.2020 года (л.д. 7-8).

заключением эксперта №2052/фхэ от 28.08.2020 года, из которого следует, что вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, стеблей с листьями и соцветиями, и листьев коричневато-зеленого цвета, изъятое 17.08.2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно строения, расположенного на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО1, является частями 

<

данные изъяты>). Масса представленного вещества в высушенном виде составила 156,0 г. В ходе исследования израсходовано 0,2 г. вещества (л.д.42-46);

заключением эксперта № 2055/фхэ от 08.09.2020 года, согласно которому на внутренних поверхностях полимерной бутылки с металлической трубкой, изъятой 17.08.2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений...», а именно строения, расположенного на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО1, обнаружено 

<

данные изъяты>, не поддающемся достоверной весовой оценке (л. д. 59-62);

протоколом осмотра предметов от 09.09.2020 года, с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: 

- полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана, снабжена рукописной пояснительной надписью 2052/фхэ, согласно заключению эксперта №2052/фхэ от 28.08.2020 года, в осматриваемой упаковке находится: вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, стеблей с листьями и соцветиями, и листьев коричневато-зеленого цвета, изъятое 17.08.2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно -строения, расположенного на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО1, являющиеся частями 

<

данные изъяты> Вскрытие упаковки не производилось;

- два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями, опечатаны, снабжены рукописными пояснительными надписями 2054/фхэ. Согласно заключению эксперта №2054/фхэ от 08.09.2020 года, в осматриваемой упаковке находится: ватный тампон со смывами с рук ФИО1, а также ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования;

- полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана, снабжена рукописной пояснительной надписью 2055/фхэ. Согласно заключению эксперта №2055/фхэ от 08.09.2020 года, в осматриваемой упаковке находится: полимерная бутылка с металлической трубкой, изъятая 17.08.2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений...», а именно - строения, расположенного на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО1, на внутренних поверхностях которой обнаружено наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в количестве, не поддающемся достоверной весовой оценке. Вскрытие упаковки не производилось (л.д.72-74, 75-78); постановлением от 09.09.2020 года указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 79);

протоколом проверки показаний на месте от 28.09.2020 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал па участок местности расположенный на расстоянии 300 метров в северном направлении от 

<

адрес>, имеющий координаты 

<

адрес>", и пояснил, что в данном месте, он в период с 01 августа 2020 года по 05 августа 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, обнаружил куст дикорастущего 

<

данные изъяты>, который в последующем, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут незаконно приобрел (л.д.80-82, 83-85).

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, признанными судом допустимыми и достаточными, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании вины в содеянном.

Суд не признает в качестве доказательств по делу протокол досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 17.08.2020 года с фототаблицей, (л.д.10, 11-14); справку об исследовании №1055/фхи от 18.08.2020 года (л.д.27); заключение эксперта №2053/фхэ от 28.08.2020 года (л.д.48-51), поскольку указанные документы доказательственного значения по данному уголовному делу не имеют, так как не содержат каких-либо фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения рассматриваемого дела. Вышеуказанные документы относятся к выделенному в отдельное производство постановлением старшего следователя СО МОМВД России «Касимовский» ОСН от 01.10.2020 года (л.д. 101) материалу, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области вынесено постановление от 01.02.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 12.02.2021 года).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части 

<

данные изъяты>, содержащего наркотические средства, массой 156,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру частей растений, содержащих наркотические средства, запрещенных к обороту. 

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 

<

данные изъяты> не состоит. Имеет малолетнего ребенка – ПАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Согласно сообщению начальника Касимовского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ТКВ, за период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 нарушал порядок отбытия наказания по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 09.10.2019 года, за что 03.03.2020 года постановлением Касимовского районного суда Рязанской области за неисполнение возложенных на осужденного судом обязанностей испытательный срок продлен на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность - посетить занятие психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области психо-коррекционной направленности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1529 от 14 сентября 2020 года, ФИО1 

<

данные изъяты>

Давая оценку указанному заключению комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что в момент совершения общественно опасного деяния ФИО1 находился во вменяемом состоянии. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он в полном объеме понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что в силу ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются в соответствии п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1. 

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяют суду при назначении наказания ФИО1 применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, указанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. Суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ - согласно которым условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, а также принцип восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без его изоляции от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 09.10.2019 года, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору. Штраф по указанному приговору оплачен – 02.02.2021 года.

В силу закона, в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. С учетом изложенного, приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 01.10.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. Отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для применения ст. 82, ст. 82.1 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание ему следует в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что подсудимому ФИО1 судом назначается наказание в виде реального лишения свободы, в отношении него не применяются положения ст. 72.1 УК РФ. 

В связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. 

Срок наказания в виде лишения свободы подлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 02.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 09.10.2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 09.10.2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 01.10.2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 02.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: 

ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 1,6 грамма, полимерную бутылку с трубкой, части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> массой 155,8 грамма, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья