Дело № 5-41/2020

УИД 45RS0001-01-2020-000273-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Альменевского районного суда Курганской области Перевалов Дмитрий Николаевич, рассмотрев «27» октября 2020 года в 

<

...> Альменевского района Курганской области, 641130 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.09.2020, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за обслуживание и содержание автодороги 

<

адрес> на всем ее протяжении в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017, не принял устранение имеющихся повреждений в виде выбоин, просадок, разрушения асфальтобетонного покрытия, не обозначил указанный участок дороги соответствующим дорожным знаком в течение двух часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту жительства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события 

административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении должностного лица – ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, имели место 09 июля 2020 года. 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – механика дорожно-эксплуатационного отдела ООО «ДСУ-1» ФИО1 составлен начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» ФИО2 07.09.2020.

22.09.2020 в Альменевский районный суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – механика дорожно-эксплуатационного отдела ООО «ДСУ-1» ФИО1, и приложенные к нему материалы. 

Определением судьи Альменевского районного суда Курганской области от 22.09.2020 протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – механика дорожно-эксплуатационного отдела ООО «ДСУ-1» ФИО1 и приложенные к нему материалы возвращены в ОГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» УМВД по Курганской области для устранения недостатков. 

Дело об административном правонарушении повторно поступило в Альменевский районный суд для рассмотрения 19 октября 2020 года. 

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек 09 октября 2020 года, что в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса является обстоятельством, исключающим производство по делу. 

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность за пределами срока давности обсуждать вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Перевалов