Дело 2-6974/17 ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде дело по иску ООО «Фест-Алко» к ООО «ТД «Русьимпорт-Нижний Новгород», ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности за поставку продукции, пени, 

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Фест-Алко» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по договору поставки. В обоснование заявленных требований указав, что согласно заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Фест-Алко" и ООО «ТД «Русьимпорт - Нижний Новгород» Договору поставки № б/н от 19.10.16г, Поставщик - ООО " Фест-Алко ", принял на себя обязательства по поставке в адрес Покупателя -ООО «ТД «Русьимпорт - Нижний Новгород» продукции, а Покупатель принял на себя обязательства по оплате продукции, поставленной в ассортименте и количестве предварительно согласованными сторонами (п. 1.1. Договора)

Согласно Договору поставки поставщиком в адрес покупателя была отгружена алкогольная продукция на общую сумму 1 483 197,00 (Один миллион четыреста восемьдесят три тысячи сто девяносто семь) по следующим накладным:

- [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 647 484,00 рублей;

- [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 392 364,00 рублей;

- [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 443 349,00 рублей.

По условиям п. 5.3 Договора поставки: «Покупатель осуществляет оплату Продукции в течение 7 (семи) дней со дня поставки путем перевода денежных средств на счет Поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.»

Таким образом, срок исполнения для Покупателя обязательств по оплате наступил [ 00.00.0000 ] 

Нарушение условий по оплате является нарушением статьи 309 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, Покупателем - ООО ««ТД «Русьимпорт - Нижний Новгород» на [ 00.00.0000 ] в нарушение условий заключенного договора и положений Гражданского кодекса РФ задолженность по оплате поставленной алкогольной продукции, срок оплаты по которой уже наступил, не оплачена в полном объеме. Согласно п. 6.3. Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. На [ 00.00.0000 ] сумма пени составила 137 708,18 рублей.

Дополнительные меры истца по досудебному урегулированию спора не дали каких-либо результатов, что вынуждает нас обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.

Согласно заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Фест-Алко" и соглашению о поручительстве от [ 00.00.0000 ] ., поручитель ФИО2 АлексА. принял на себя обязательства солидарно отвечать перед поставщиком - ООО " Фест-Алко" за надлежащее исполнение обязательств Покупателем - «ТД «Русьимпорт - Нижний Новгород» по договору поставки б/н от [ 00.00.0000 ] 

В добровольном порядке ответчики уклоняются от исполнения обязательств по договору, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно: 658 197 рублей - задолженность за поставленную продукцию, 137 708, 18 рублей - пени за несвоевременную оплату задолженности за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (из расчета пени 0.1 % от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки), 11 167 рублей - расходов по государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности ФИО1, исковые требования истца поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Как установлено судом, ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». 

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Фест-Алко» и ООО "ТД «Русьимпорт-Нижний Новгород» был заключен договор поставки № б/н, согласно которому ООО " Фест-Алко ", принял на себя обязательства по поставке в адрес Покупателя -ООО «ТД «Русьимпорт - Нижний Новгород» продукции, а Покупатель принял на себя обязательства по оплате продукции, поставленной в ассортименте и количестве предварительно согласованными сторонами (п. 1.1. Договора)

Согласно Договору поставки поставщиком в адрес покупателя была отгружена алкогольная продукция на общую сумму 1 483 197,00 (Один миллион четыреста восемьдесят три тысячи сто девяносто семь) по следующим накладным:

- [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 647 484,00 рублей;

- [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 392 364,00 рублей;

- [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 443 349,00 рублей.

По условиям п. 5.3 Договора поставки: «Покупатель осуществляет оплату Продукции в течение 7 (семи) дней со дня поставки путем перевода денежных средств на счет Поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.»

Таким образом, срок исполнения для Покупателя обязательств по оплате наступил [ 00.00.0000 ] 

Однако обязательства по оплате поставленного товара ответчиком исполнены не надлежащим образом, размер задолженности составляет 658197 руб. 00 коп..

Данные обстоятельства подтверждаются товарными накладными, актом сверки.

Судом установлено, что во исполнение обязательств по договору поставки между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение о поручительстве. В соответствии с условиями данного соглашения, ФИО2 принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком в размере суммы задолженности покупателя перед поставщиком на день ее предъявления. Судом установлено, что истцом в адрес ответчиков направлялось требования о погашении задолженности по оплате товара, однако данное требование осталось без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств подтверждающих оплату товара, ответчиками суду не предоставлено.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за поставленный товар в размере 658197 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки в размере 137708 руб. 18 коп..

Согласно п. 6.3. Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. Расчет пени осуществляется за каждую партию товара. 

Статья 330 ГК РФ, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств являются законными и обоснованными,

Истцом предоставлен расчет пени, данный расчет судом проверен и признается правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 11167 руб. 00 коп.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Фест-Алко» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТД «Русьимпорт-Нижний Новгород» ФИО2 АлексА.а сумму долга по договору поставки в размере 658197 рублей 00 копеек, неустойку в размере 137708 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11167 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.П.Рахманкина