П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2025 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского райсуда Ставропольского края ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда Ставропольского края административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с начальным образованием, не имеющего инвалидности, со слов официально не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, со слов не судим,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, 

У с т а н о в и л:

15.08.2025 года около 18 часов 00 минут около домовладения № 

<

адрес> в 

<

адрес>, гражданин ФИО2, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя дерзко, вызывающе, нарушал общественный порядок. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, пояснил, что выпил и поскандалил с соседями.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом наличие в действии только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных состава мелкого хулиганства не образуют.

Основным объектом мелкого хулиганства является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Дополнительными объектами данного правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

При этом к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Субъектами мелкого хулиганства являются вменяемые граждане, достигшие 16 лет. С учетом того, что санкциями статьи предусмотрено альтернативное наказание в виде административного ареста, привлечение к ответственности отдельных категорий нарушителей осуществляется с учетом положений ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Субъективной стороной мелкого хулиганства является вина в форме прямого умысла.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина ФИО2 полностью доказана и объективно подтверждается его объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции, полной сводкой информации на лицо и другими материалами.

Согласно объяснениям ФИО3, она проживает в 

<

адрес>. 15.08.2025 года она находилась на улице около своего дома, когда ее сосед ФИО2 устроил скандал, выражался нецензурной бранью, просил денег на выпивку, стучал по забору. На её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, положения 3.9 КРФоАП. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном. Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно. 

Суд полагает, что ФИО2 подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 КРФоАП, судья 

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с 20 часов 50 минут 15 августа 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления. 

Судья Кочубеевского райсуда ФИО1