Гр.дело № 2-122/2025

УИД 25RS0022-01-2025-000151-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 17 июня 2025 года 

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н.,

при секретаре Беляевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Е.Н., умершей 13.03.2022, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.01.2022 в размере 73721,64 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 рублей, в обоснование которого указано следующее. 10.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и Е.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 74042,45 рублей сроком до 10.01.2024 под 8,14% годовых. При заключении договора заемщик была ознакомлена с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязана осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 28.10.2024 образовалась задолженность в размере 73721,64 рублей, в том числе основной долг по кредиту в размере 68290,94 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 5430,70 рублей. 13.03.2022 заемщик Е.Н. умерла. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № от 10.01.2022 в размере 73721,64 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 рублей.

Определением суда от 21.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без своего участия.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Приморской краевой нотариальной палаты в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и Е.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 74042,45 рублей сроком до 10.01.2024 под 8,14% годовых (п.п.1,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей 24. Размер ежемесячного платежа 3354,0 рублей( п. 6). 

В соответствии с условиями предоставления кредита и открытия банковского счета заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойки и прочие платежи, а также выполнять иные обязательства, предусмотренных договором, в установленные договором сроки (п. 4.1.1). 

Судом приняты во внимание имеющиеся в деле документы, а именно отчет по задолженности по кредитному договору от 28.1.2024; справка о заключении договора № от 04.01.2022; согласие Е.Н. на заключение договора от 04.01.2022; заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета от 04.01.2022; график платежей к заявлению о предоставлении кредита и открытии счета.

Банк выполнил перед ответчиком свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

За период с 10.02.2022 по 28.10.2024 сумма задолженности составила 73721,64 рублей, в том числе основной долг по кредиту в размере 68290,94 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 5430,70 рублей. 

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Согласно записи акта о смерти № от 15.03.2022 Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла 13.03.2022 в 

<

адрес>.

На момент ее смерти кредитные обязательства перед банком в полном объеме исполнены не были, имелась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом и кредитной картой.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что согласно сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края от 04.02.2025 № наследственное дело после смерти заемщика Е.Н. не заводилось.

Из информации УМВД России по Приморскому краю от 12.02.2025 за Е.Н. автомототранспортных средств не значится.

Сведений о наследственном имуществе Е.Н., лицах, принявших наследство, материалы дела не содержат.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Октябрьскому округу от 06.02.2025 Е.Н. с 19.02.14 по дату смерти 13.03.2022 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03.02.2025 в ЕГРН отсутствует информация о правах Е.Н. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости по состоянию на дату смерти 13.03.2022.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (п.2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается отказа от наследства при наследовании выморочного имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9 от 29 мая 2012 г.) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления N 9 от 29 мая 2012 г.).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления N 9 от 29 мая 2012 г.).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства у Е.Н. объектов недвижимого имущества не было, жилое помещение, в котором она проживала, расположенное по адресу: 

<

адрес> ей не принадлежало, транспортных средств на ее имя зарегистрировано не было.

Вместе с тем, согласно поступившим сведениям на счетах, открытых на имя Е.Н. на дату смерти, имелись денежные средства, а именно: в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» в общем размере 37,66 рублей; по состоянию на 31.03.2025 – 22,32 рублей; в ПАО «Сбербанк» на дату смерти - в общем размере 62,96 рублей. 

С момента смерти наследодателя никто из ее наследников, не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, о наследниках по завещанию, принявших наследство. Срок для принятия наследства истек, наследственное дело не заводилось.

Поскольку обязательства заемщика Е.Н. по кредитному договору не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору о кредитовании, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае несет обязанность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Принимая во внимание указанные выше нормы права и обстоятельства дела, учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом исполнены не были, ответчик Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае является наследником, принявшим наследство, а также стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и взысканию с ответчика денежных средств в размере 85,28 рублей. 

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000,0 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 14.01.2025 на сумму 4000 рублей.

Судом удовлетворены исковые требования на сумму 85,28 рублей, что составляет 2% от заявленного иска, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 80,0 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 

<

***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.01.2022 по состоянию на 28.10.2024 в размере 85,28 рублей. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 80,00 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края. 

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025.

Судья Е.Н. Басов