... дело № 5-252/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2024 года г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Яковлевой К.С., в помещении названного суда по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> края, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, 

установил:

ФИО2, в 1 час 25 минут 

<

дата> около 

<

адрес> края, управлял автомобилем «БМВ Х5» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД). 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено без участия ФИО2 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, составленным инспектором ДПС в 1 час 35 минут 

<

дата>, ФИО2, как имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, с участием понятых отстранен от управления автомобилем «БМВ Х 5» с государственным регистрационным знаком ..., которым он управлял в 1 час 25 минут 

<

дата> около 

<

адрес>.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> 

<

адрес>, проведенного инспектором ДПС с участием понятых, и приложенного к нему чека с показаниями технического средства измерения, в 2 часа 

<

дата> установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом названным водителем воздухе составило 0,987 мг/л. С результатами этого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, не согласился, о чём имеется его собственноручная запись «не согласен» и подпись в указанном документе.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от 

<

дата> инспектор ДПС, с участием понятых этих же суток потребовал от ФИО2 пройти медицинское освидетельствование в связи с несогласием последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти данное медицинское освидетельствование ФИО2 согласился, о чём имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись в вышеупомянутом протоколе.

Из акта медицинского освидетельствования на состоянии опьянения и справки от медицинском освидетельствовании от 

<

дата> ... и усматривается, что на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствованная на состоянии опьянения 

<

адрес> в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени профессора И.Б. Галанта» министерства здравоохранения 

<

адрес> проведено медицинское освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 В ходе которого при первичном исследовании прибором алкотектором, установлено в выдохе у ФИО2 в 2 часа 52 минут того же дня содержание алкоголя 0,765 мг/л. При втором исследовании этим же прибором с фиксацией на бумажном носителе, в выдохе у ФИО2 в 3 часа 8 минут того же дня установлено содержание алкоголя 0.765 мг/л. По результатам данных освидетельствований у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того, из акта медицинского освидетельствования усматривается, что ФИО2 имел шаткую походку, выполнил не точно координационные пробы, имел смазанную речь.

Согласно протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> от 

<

дата>, автомобиль «БМВ Х5» с государственным регистрационным знаком ..., которым ФИО2 управлял при вышеуказанных обстоятельствах, задержан.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс), составленного в отношении ФИО2 

<

дата> усматривается, что тот в 1 час 25 минут 

<

дата>, около 

<

адрес> края, управлял автомобилем «БМВ Х5» с государственным регистрационным знаком ... в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Изложенные в вышеуказанном протоколе обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются письменным рапортом инспектора ДПС младшим лейтенантом полиции ФИО5 от 

<

дата>.

Все доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности. 

Нарушений при составлении указанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

В соответствии со ст. 2.5. Кодекса за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Согласно пункту 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

По ч. 1 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 в 1 час 25 минут 

<

дата> около 

<

адрес> края, находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем «БМВ Х5» с государственным регистрационным знаком ... то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

Решая вопрос о мере ответственности за совершенное правонарушение, судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьей Кодекса представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО2 не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается его личность, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО2 возможно назначение административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1., 23.1. и 29.10. Кодекса,

постановил:

ФИО2 привлечь к административной ответственности за совершение 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ...

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО2 необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в любое подразделение ГИБДД МВД РФ свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

В соответствии с требованиями ст.ст. 32.5 и 32.6 Кодекса водительское удостоверение ФИО2 подлежит хранению в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания подлежит возврату последнему, после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление можеть быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Краснореченского 

гарнизонного военного суда ФИО1