Дело № № 1-350/17 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Казань. 25 сентября 2017 г.

Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан 

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Фатыхова Б.М. 

подсудимого ФИО1

защитника Пантелеевой В.М.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ 

у с т а н о в и л :

С учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости при опасном рецидиве преступлений, решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 01.10.2015 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Казани РТ от 16.07.2008 года, сопряженный с административными ограничениями и возложением на поднадзорного определенных обязанностей.

Тем не менее, ФИО1 систематически и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, что выразилось в следующем.

За неоднократные факты нарушений административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и приоритетного пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ФИО1 07.09.2016 года, 30.01.2017 года, 27.03.2017 года, 19.04.2017 года, 30.06.2017 года мировыми судьями по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

12.08.2016 года и 27.01.2017 года ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани РТ, за что мировыми судьями по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В период времени с 23 ч.50 мин. 24.06.2017 года до 00 ч. 35 мин. 25.06.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на

-2-

общественный порядок и общественную безопасность, а именно: в указанное время суток в нарушение установленного судом предписания находился не по месту своего

жительства, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения допустил нарушение общественного порядка, за что 26.06.2017 года мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314-1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 вину в содеянном признал, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что смягчает наказание.

Вместе с тем, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Принимая во внимание склонность подсудимого к совершению противоправных поступков, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь в условиях изоляции его от общества в пределах, установленных санкцией статьи закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев 20 дней.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить, заключить ФИО1 под стражу, исчисляя срок наказания с 25 сентября 2017 г.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течение 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора, либо апелляционного представления прокурора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (Булатов Н.Н.)