Дело № 2-1032/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф банк» обратился в суд с исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно, состоящую из: суммы общего долга – ..., из которых: ... – просроченная задолженность по основному долгу, ... – просроченные проценты, ... – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий ... – плата за обслуживание кредитной карты, а так же государственную пошлину в размере ....

02.07.2019 истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в связи с технической ошибкой и просил взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму общего долга – ..., из которых: ... – просроченная задолженность по основному долгу, ... – просроченные проценты, ... – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий ... – плата за обслуживание кредитной карты, а так же государственную пошлину в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с нее в пользу банка суммы общего долга – ..., из которых: ... – просроченная задолженность по основному долгу, ... – просроченные проценты, ... – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий ... – плата за обслуживание кредитной карты, а так же государственную пошлину в размере ... - признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены требования ст. ст. 39,173, ч.4 п.2, 198 ГПК РФ, после чего ответчик суду пояснила, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ей ясны и понятны, что отражено в ее личном заявлении.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ; п. 4 ч.2 ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ..., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» №, просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно в сумме общего долга – ...., из которых: ... – просроченная задолженность по основному долгу, ... – просроченные проценты, ... – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий ... – плата за обслуживание кредитной карты, а так же государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд, со дня его изготовления в окончательной форме -24.07.2019.

Судья Е.Е. Лысенко