Дело № 2-422/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года сел. Маджалис 

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием представителя органа опеки и попечительства администрации 

МР «

<

адрес>» ФИО11, представившая доверенность от 

ДД.ММ.ГГГГ., №,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» ФИО10, об установлении факта отсутствия родительского попечения, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» ФИО10, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения.

В обоснование требований указала, что постановлением администрации МР «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были помещены временно в Социально – реабилитационный центр 

<

адрес> сроком на 1 год по личному заявлению матери детей ФИО5 

Родители несовершеннолетних детей являются инвалидами с детства, состоят на учете врача психиатра: отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес> ДАССР, и мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ДАССР.

Данная семья состояла на учете как неблагополучная, т.к. отец постоянно пил, избивал жену и несколько раз выгонял ее и дома. Семью неоднократно посещали инспектор ОМВД 

<

адрес> по делам несовершеннолетних, и органы опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>», в ходе проверки было установлено, что несовершеннолетние беспризорничают, занимаются воровством и попрошайничают. Дети после развода проживали в 

<

адрес> вместе с матерью, после чего подала заявление в суд о взыскании алиментов с ФИО1, на содержание на несовершеннолетних детей. Из-за отсутствия надлежащего ухода со стороны обеих родителей несовершеннолетние дети были помещены в Реабилитационный центр 

<

адрес> и настоящее время проживают они там же.

За время нахождения детей в реабилитационном центре родители детей в силу своей психической болезни перестали посещать их.

Просит установить факт отсутствия родительского попечения над детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны родителей в связи болезнью.

В суд ФИО5, не явилась, хотя судом надлежаще была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомила. 

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» ФИО11, в суде представила письменный акт, в котором поддержала требование, в них пояснила, что родители находятся в разводе, семья состоит на учете как неблагополучная, материально не обеспеченная, и по состоянию здоровья они больны и находятся на учете врача психиатра, дети в настоящее время находятся в реабилитационном центре 

<

адрес>, просит установить факт отсутствия родительского попечения над детьми со стороны обеих родителей. 

Ответчик ФИО1, в силу своей психической болезни ответить на поставленный вопрос суда не смог. 

Суд, исследовав материалы дела и выслушав сторон по делу, заявленные требования представителя органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» ФИО11, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.262 ч.1 п.1 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением администрации МР «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что на основании заявления ФИО5, из-за трудной жизненной ситуации несовершеннолетние дети были временно помещены в Социально – реабилитационный центр 

<

адрес> сроком на 1 год. 

Согласно справке МСЭ № ФИО1, является инвалидом второй группы с детства, глухонемой и нетрудоспособен. 

В силу своей болезни родители не в состоянии самостоятельно осуществить надлежащий уход за детьми. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 262,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Председательствующий А.А. Темирбеков