К делу №2-827/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «30» августа 2019 года 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчиков Аушевой Л.В., представителя Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи детства Администрации МО Туапсинский район ФИО2, 

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Туапсинский городской суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г. .... В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Ответчики по данному адресу не проживают, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением заключено не было. Вещей ответчиков в домовладении не имеется. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчики не производят. Просила суд ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и просила суд его удовлетворить. 

Ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, их место жительство не известно. 

В соответствии ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчиков, место жительство, которых не известно. 

Представитель ответчиков – адвокат Аушева Л.В. в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда. 

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по КК в Туапсинском районе в судебное заседание не явился. 

Представитель Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи детства Администрации МО Туапсинский район ФИО2 в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: г. ...». В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Ответчики по данному адресу не проживают, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением заключено не было. Вещей ответчиков в домовладении не имеется. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчики не производят.

Согласно договору купли-продажи от 02.10.2017 года истец ФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: ... 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ в связи с переходом права собственности право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника прекращается.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им)». 

Указанные обстоятельства ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ в установленном порядке не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ответчиков ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, утратившими право пользования принадлежащим истцу ФИО3 жилым помещением – домом №... расположенным по адресу: ... и снять ответчиков с регистрационного учета по выше указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья: С.Н. Еременко

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-756/2019 г. в Туапсинском городском суде города Туапсе 

УИД ...