Дело № 33-1550/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

22 июня 2017 года 

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Литвиненко Е.З., 

судей Нечунаевой М.В., Миронова А.А., 

при секретаре Пушкарь О.И., 

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Камчатского края, Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО1 к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО2, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Министерству образования и науки Камчатского края о признании недействительным муниципального контракта, применении последствий недействительности сделки, 

по апелляционным жалобам Комитета по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО2 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 апреля 2017 года (дело № 2-3820/2017 судья Рыбалко О.Г.), которым постановлено:

Иск заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского, в интересах Камчатского края, Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным муниципальный контракт № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментом управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и ФИО2, на приобретение на вторичном рынке жилья 1-комнатной благоустроенной квартиры 

<

адрес>.

Применить последствия недействительности сделки:

- возвратить в собственность ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск- Камчатского городского округа 2287500 руб.;

- прекратить право собственности Петропавловск-Камчатского городского округа на квартиру № 

<

адрес>;

- признать недействительным постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 28 декабря 2015 года № 2862 о предоставлении ФИО1 квартиры № 

<

адрес> по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

- признать недействительным договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 29.12.2015 года № 62/15, заключенный между ФИО1 и Комитетом по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и акт приема передачи жилого помещения от 29.12.2015 года;

- признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не обеспеченным жилым помещением по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

- обязать Министерство образования и науки Камчатского края включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в Список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу;

- обязать администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории г. Петропавловска-Камчатского в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд в интересах Камчатского края, Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО1 с иском. Указал, что для формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Департаментом управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (в настоящее время - Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа), приобретено на основании муниципального контракта № ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не отвечающее требованиям благоустроенности и не соответствующее техническим правилам и нормам, находящееся в многоквартирном доме. Кроме того, дом 

<

адрес> включен в Перечень многоквартирных домов, сейсмоусиление или реконструкция которых экономически нецелесообразны. 

Сославшись на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, прокурор просил суд признать муниципальный контракт № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментом управления жилищным фондом администрации Петропавловск- Камчатского городского округа и ФИО2, на приобретение на вторичному рынке жилья 1-комнатной благоустроенной квартиры 

<

адрес>, недействительным; применить последствия недействительности сделки: возвратить указанную квартиру в собственность ФИО2, и взыскать с нее в доход бюджета Петропавловск- Камчатского городского округа 2287500 руб.; право собственности Петропавловск- Камчатского городского округа на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, прекратить; признать недействительным постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 28 декабря 2015 года № 2862 о предоставлении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО1; признать недействительными договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей от 29 декабря 2015 года № 62/15, заключенный между ФИО1 и Комитетом по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и акт приема- передачи жилого помещения от 29 декабря 2015 года; признать ФИО1 не обеспеченным жилым помещением по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; обязать Министерство образования и науки Камчатского края включить ФИО1 в Список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории города Петропавловска-Камчатского в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение. 

В апелляционных жалобах представитель Комитета по управлению жилищным фондом администрации ПКГО ФИО. и ответчик ФИО2, не соглашаясь с решением суда первой инстанции, просят решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы приводят доводы, аналогичные изложенным суду первой инстанции. 

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного дела в апелляционной инстанции Камчатского краевого суда, судебная коллегия приходит к следующему. 

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело передается на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку одним из ответчиков по делу является ФИО2, на основании приказа председателя Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ №-лс назначенная на должность 

<

данные изъяты> Камчатского краевого суда, могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности рассмотрения данного дела в апелляционной инстанции Камчатского краевого суда. 

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости направления дела в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об определении территориальной подсудности рассмотрения настоящего дела в апелляционной инстанции. 

Руководствуясь ст. ст. 16, 20, 21, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Камчатского края, Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО1 к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО2, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Министерству образования и науки Камчатского края о признании недействительным муниципального контракта, применении последствий недействительности сделки, в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности. 

Председательствующий 

Судьи